民医院治疗。经该诊断为：右前臂桡骨神经损伤，并肌腱、血管损伤，经评定为七级伤残。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主秦某某应当承担赔偿责任，被告恒康铝业 ，复印病费、放射费不应列入赔偿范围。二被告对原告提交的第5项有证据异议，认为该法医鉴定程序、内容不合法，该证据不能作为本案认定原告主张的赔偿依据。 ...

法医司法鉴定所（2005）临鉴字第X号鉴定书鉴定为五级伤残。（3）原告在南阳市骨科医院住院治疗15天，原告要求护理费按二人计算每人每天20元计600元， 医院答辩称，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审理程序合法，再审应予维持，陈某甲的申诉再审应不予采纳，因为骨科医院和陈某甲不是共同侵权人 ...

医疗费8009.01元、支付伤残抚恤金和伤残津贴的差额部分以及经济补偿金x元。我方认为该裁决书存在严重的程序违法和事实认定错误，侵犯了我方的合法权益：1.方宪华 年7月洗涤剂厂停产，方宪华下岗。1998年10月被郑州市劳动鉴定委员会评定为6级伤残。在其工伤证和残废证上，其伤情登记为：“右手食指末节缺损 ...

王某乙因工致残，上诉人希杰(郑州)饲料有限公司应按郑州市劳动能力鉴定委员为其鉴定的伤残等级并按照《工伤保险条例》等规定向其支付相关费用。上诉人称被上诉人 人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

判决，将本案发回重审或按农村居民标准进行改判。 黄某丁答辩称：一审程序合法，没有违反法律；被上诉人虽为农村户口，但在株洲市区已连续工作六年以上， 景龙苑工地上工作，已在株洲工作生活超过一年，原审按城镇居民的相关标准计算赔偿项目正确。关于伤残鉴定，原审委托鉴定程序符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

通告书、河南省工伤职工劳动能力鉴定申请表各1份，以证明原告伤残等级，工伤因已超时效，劳动保障部门不予受理，该案已经仲裁前置程序。3、新乡市凤泉区人民法院 ，但认为不应由被告支付300元鉴定费，因原告非工伤，鉴定不合法。 被告天龙公司向本院提交的证据材料有：1、新乡市中级人民法院（2009）新中民一终 ...

伤残。故被告应对原告因此所造成的损失承担相应的赔偿责任。对原告主张以八级伤残计算相关损失的意见，因原告依据的八级伤残鉴定意见书系原告自行委托，同时被告 辩称：1、一审法院认定十级伤残是正确的，徐州东方医院鉴定是李某某私自委托的，程序不合法，不能作为鉴定依据；连云港中医院司法鉴定所不是精神专业鉴定机构， ...

本案事实清楚，三被告对司法鉴定书真实性均无异议，认为程序违法、等级过高，而且被告财险驻马店公司当庭提出重新鉴定的请求，因未提供相应证据以佐证，本院对此观点和 公司的该上诉理由不能成立。 综上，原审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

某乙在原告郭某甲治疗终结出院后委托鉴定机构所进行的，并不违反法律禁止性规定，鉴定机构及程序合法，被告未提出足以反驳的证据，亦未提出申请进行重新鉴定， 住院伙食补助费每天按10元计算为170元（10元×17天）。参照原告郭某甲的伤残程度等级（右上肢损伤9级，右下肢损伤10级）和2007年度河南省农村居民 ...

；证据10系原告单方委托鉴定，程序不合法，后续治疗费应在原告花费后凭票据向被告及保险公司索赔；证据11中，原告未提交证据证明乘坐交通工具的出发点和目的地，未 ；对证据9，原告举证期满时，其伤残鉴定尚未完结，原告将鉴定费票据与司法鉴定意见书一并提交给本院属新证据，该证据真实合法，予以采信；对证据10，该 ...