甲所说的由泰康人寿北京分公司经理殴打所致。法院认为该证据与本案无关，不予确认。 泰康人寿北京分公司提交以下证据 1.保险代理合同。 李某甲认可该证据的真实性， 同时具备以下条件，甲方向乙方支付首年度佣金：1）该保险业务已由甲方承保，2）乙方已将甲方出具的保单送达书回执送达甲方，3）投保人在保单送达回执 ...

中信期货公司向张某某收取手续费计人民币82.968万元，中信期货公司支付给王XX佣金人民币15.9484万元，张某某的交易亏损额为23。888万元。 另查明，中信 公司按约将反映张某某交易和可用资金情况的“客户结帐单”交给王XX签字确认。截止2000年10月13日，张某某帐户亏损额仅为人民币2，150 ...

提供的样稿，裕北公司一旦签字确认，不得再修改。委托服务项目的费用支付(年度作业时间：10个月)，裕北公司应当支付项目委托服务总佣金x元，在签订合同当日 。 被上诉人裕北公司在二审期间没有提供新证据。 本院除对原审判决所查明的事实予以确认外，另查明：上诉人雅华公司与被上诉人裕北公司所签订的合同书第二条第 ...

公司与厦门联仪通有限公司“就双方合作经营mmk－02/1478－c号合同业务”而达成“佣金协议”，约定建发公司应在mmk－02/1478－c号合同履行完毕后向厦门联仪通有限公司支付每吨美元5元的佣金；同年12月18日，mmk公司致函建发公司，确认mmk－02/1478－c号合同所约定的价格包含了 ...

被告世聚上海公司开展货运拼箱业务。被告世聚上海公司承诺支付原告每立方米30美元的佣金。2005年3月，经双方对帐，被告世聚上海公司承认欠原告6，483.01 业务的退佣。该佣金属于原告与被告世聚上海公司在履行海运货物拼箱业务中产生，且被告世聚上海公司对于拖欠费用的性质、金额均已经确认。被告世聚上海公司 ...

看法或建议，只要其没有进行信息误导，也不存有诱使投资者进行不必要交易以牟取佣金收入的动机。综上所述，原审法院认定湘财上证(外贸上证)未从事损害邵某某利益的欺诈 暗示、误导”的意见不予采信。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：作为一名成熟的股民，其对股票的买卖应当是建立在广收 ...

1993年1月14日，永胜公司在海南汇派公司提供的顾客契约书、风险公开声明书、调拨资金授权书上签字盖章，并在海南汇派公司开立号码为（略）的期货 其期货经纪行为及双方之间的期货经纪合同关系应确认无效；对此，海南汇派公司应承担全部过错责任，其收取的永胜公司交易佣金应予返还，并应赔偿永胜公司因此发生的损失。 ...

书面凭证，以证明被上诉人欠款的事实，对此，被上诉人主持经营业务的经理陈福林也予以确认，故现被上诉人应向上诉人承担付款责任，原审法院对本案处理不当等为由，向本院 上诉人所供货的数量及价值，被上诉人应给付的中介佣金及尚应退货的数量均作了明确，并也已最终确认了被上诉人应给付上诉人欠款的具体金额，故现被上诉人 ...

费157.99美元、融资担保额度的0.125%安排费8125美元，双方并确认已支付担保款额的部分佣金(即开证费)，尚欠开证费5563.94美元。由于苏州壳 拆放利率之和)； 二、苏州壳牌公司偿还上海分行余欠的开证费(即佣金)5563.94美元； 三、苏州壳牌公司承担上海分行为本案支付的律师费20万元 ...

证券机构转让合同》；(7)双方当事人在二审法庭上的陈述。 原二审依据以上证据所确认之事实认为，余某与工行证券部签订的委托代理股票交易合同合法有效；余某购进 证券部以每股价13.6元购进2万某青岛海尔，计币（略）元(含佣金印花税等费用)未有任何透支协议，符合契约规定，证券部财务负责人廖××在买单上的签字 ...