原告刘某甲 被告刘某乙 原告刘某甲因与被告刘某乙宅基地使用权纠纷一案，于2009年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成 原告建房，并赔偿原告损失5000元。 被告刘某乙在法定期间未提交答辩状，在庭审中口头辩称：一、原告诉称被告侵权不是事实；二、原告的宅基证系骗取，不应受到法律 ...

元）。3、驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人琳慧公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：上诉人天安 是没有道理的——法律规定的“误工费”并非仅仅针对在岗工人，而是针对所有具有劳动能力而遭受侵权损害的人。毋庸置疑，下岗工人也能创造财富，即便遭受人身损害的当时其 ...

思远律师事务所律师。 原告高某甲、李某某诉被告高某乙、周某确认协议部分无效纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼，本院受理后向被告高某乙、周 提交证据材料。 被告周某向本院提交的证据材料有：1、高某乙在另一侵权案件中民事答辩状一份，证明离婚协议中已就房产分割作出了约定，二原告虽然投入了一少部分 ...

申国强、商丘市南方货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2010年6月24日向本院申请撤回对 事实及经过无异议，同意合理赔偿。 被告商丘市南方货运有限公司在向本院提交上的答辩状中辩称：1.被告商丘市南方货运有限公司不是本案的适格被告，不应该承担 ...

申国强、商丘市南方货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2010年6月24日向本院申请撤回对 事实及经过无异议，同意合理赔偿。 被告商丘市南方货运有限公司在向本院提交上的答辩状中辩称：1.被告商丘市南方货运有限公司不是本案的适格被告，不应该承担 ...

保险股份有限公司内黄某公司（以下简称中国人民财险内黄某公司）道路交通事故人身赔偿纠纷一案。张某某于2010年4月30日向本院提起诉讼。本院于2010年5月 交警大队借支刘某甲的款5000元应予退还。 中国人民财险内黄某公司未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，刘某甲发生交通事故所驾驶的豫x号重型半挂牵引车 ...

的责任，请求法院依法驳回原告对被告蒋某甲的诉讼请求。 被告周某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：被告蒋某甲与原告刘某某发生交通事故后并没有逃逸现场 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： ...

某某、河南中州集团商丘市诚达运输有限公司（以下简称诚达公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2005年6月20日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法 抚慰金等费用共计x元。 被告吴某、韩某某、诚达公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对发生交通事故的事实予以认可，但原告请求赔偿数额过 ...

损失共计12万某，并承担本案的诉讼费用。 被告许昌正通运输有限公司提供的有书面答辩状，主要理由如下：（1）许昌正通运输有限公司是肇事车辆豫x号登记车主，实际 我公司的起诉。 被告永安财产保险公司辩称：（1）该案属侵权纠纷，根据《民法通则》有关规定，谁侵权谁赔偿的原则，我公司不应承担赔偿责任；（2）根据 ...

吴某 本院受理原告张某与被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案后，被告吴某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在安徽省安庆市宜秀区 宜秀区人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在上海市普陀区，故本院具有管辖权。依照 ...