的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十四条规定：国家设立道路交通事故社会救助基金，有下列情形 社会救助基金的问题，由于社会救助基金尚未建立，被告太平洋财险驻马店公司以该条款的规定作为免责的抗辩理由，不符合交强险的设立对社会公众利益的保护原则，对 ...

，驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生道路交通事故，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任，但受害人人身伤亡损失，并未规定保险公司免责，故被告都邦财产保险股份 案件受理费用由败诉方负担符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。 ...

发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜。答辩人通过 保险及附加不计免赔率的机动车第三者责任保险，本院应予分别定性处理。前者属《中华人民共和国道路安全法》所规定的机动车第三者责任强制保险，本案的归责处理应 ...

邓某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有责任，交警部门作出的认定结论不能作为本案损害赔偿责任划分的依据；2、答辩人通过分期付款的方式购买赣x号货车 经营，刚刚付清车款便遭遇本案，因此，以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜，望法院纠正交警部门作出的错误的责任认定，公正处理。 ...

邓某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有责任，交警部门作出的认定结论不能作为本案损害赔偿责任划分的依据。2、答辩人通过分期付款的方式购买赣x号货车 经营，刚刚付清车款便遭遇本案，因此，以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜，望法院纠正交警部门作出的错误的责任认定，公正处理。 ...

发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜。答辩人通过 保险及附加不计免赔率的机动车第三者责任保险，本院应予分别定性处理。前者属《中华人民共和国道路安全法》所规定的机动车第三者责任强制保险，本案的归责处理应 ...

发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜。答辩人通过 保险及附加不计免赔率的机动车第三者责任保险，本院应予分别定性处理。前者属《中华人民共和国道路安全法》所规定的机动车第三者责任强制保险，本案的归责处理应 ...

发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜。答辩人通过 保险及附加不计免赔率的机动车第三者责任保险，本院应予分别定性处理。前者属《中华人民共和国道路安全法》所规定的机动车第三者责任强制保险，本案的归责处理应 ...

4月22日，被告中保湖南分公司依据中华联合财产保险公司营业用汽车保险条款x规定，以受害人王某波不是商业第三者保险合同约定的第三人而是车上人、受害人 利益，有悖于设置机动车辆第三者责任险的初衷。故被告中保湖南分公司以预先设定的格式免责条款，缩小第三者的范围，以最大化免除自己的责任，没有法律依据，该格式化 ...

律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司邵东支公司。 法定代表人谭某某，该公司总经理。 委托代理人陈星平，邵东县法律援助中心律师。 上诉人舒某某因与被上诉人 舒某某的高血压病无需承担保险责任。上诉人舒某某以重大疾病应当按照通常解释定义及免责条款未注明不应免责的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...