本院归纳本案二审的争议焦点是：原审判决判令漯河××保险公司因发生保险事故赔偿陈××x元是否正确；漯河××保险公司应否承担本案诉讼费用。 本院经审理查明的事实 本院亦依法不予支持。 综上，原审判决认定案件事实基本清楚，除定性案由为保险合同纠纷欠当，应予纠正外，判决结果尚无不当，本院依法予以维护。漯河×× ...

交强险对车不对人，车辆驾驶人不管是否经车辆所有人同意驾驶车辆造成交通事故，保险公司均应承担赔偿责任。 被上诉人刘某针对上诉理由答辩称：车辆 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元由上诉人太平保险有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决 审判长屈云华 审判员刘某海 审判员 ...

的职责，上诉人无法左右，事实上两份认定书并不矛盾，均不影响被上诉人的赔偿义务。被上诉人拒赔无任何证据支持。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人 ，其余事项各负其责。 本院认为：关于永安保险公司是否应当承担保险赔偿责任问题，因双方当事人之间存在保险合同法律关系事实清楚，保险事故客观存在，故根据双方之间的 ...

机动车辆发生了交通事故，致第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。并且，根据 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费781元，由安邦保险江西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 代理审判员 ...

根据上述事实，一审法院认为：阳光财险主张的因其未实现追偿权，故宋某某主张赔偿的条件尚未成就的抗辩理由，无法律依据，阳光财险理应先行赔付后再行追偿权。宋 辩主张，本案争议的焦点是：1、宋某某要求理赔的程序是否合法2、保险价值是否应扣减折旧3、保险公司是否可以按合同约定享有30%的免赔率 本院认为：一、 ...

驾驶被保险机动车涉水发动机熄火后多次打火启动发动机对损失的影响及对该损失保险公司是否免责。鉴定中心出具的鉴定意见书，内容符合证据规则规定且叙述严紧，是有效证据 产生的结果采取了放任的态度，主观上存在故意。按照保险合同的约定，保险公司对该行为导致的损失扩大部分可不予赔偿，对所涉免责条款，保单上记载的文字 ...

甚远，按照常理杨某某无法将事故车辆推行至救援地点。庭审中保险公司申请对事故车辆发动机的致损原因是否为事故所致做因果关系鉴定，鉴定机构做出了发动机瓦轴磨损 造成。现杨某某未能提供相关证据证明发动机的损坏是事故所致，故杨某某要求保险公司赔偿发动机的损失缺乏依据，本院不予支持。对于油底壳、机油、油底胶、油底 ...

与被上诉人刘某某、被上诉人冯某某、被上诉人瞿某某、被上诉人夏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X 之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。 关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。首先，关于上诉人 ...

在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。因此上诉 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币686.68元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许莉 审判员陶磊 审判员杨 ...

被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。因此上诉 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许莉 审判员陶磊 审判员杨 ...