（同意）为信用代办站代办员。”原告任职期间，被告未为原告参保社会保险，未缴纳基本养老保险费和失业保险费，解除聘用合同后使原告不能自行续保基本养老保险，也不 是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院 ...

（同意）为信用代办站代办员。”原告任职期间，被告未为原告参保社会保险，未缴纳基本养老保险费和失业保险费，解除聘用合同后使原告不能自行续保基本养老保险，也不 是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院 ...

律师某务所律师。 原告丁某甲等200人为与被告原阳县X村信用合作联社（以下简称信用联社）劳动争议纠纷一案，于2010年4月8日向本院起诉，本院4月 劳动关系。3、依法判令被告原阳县X村信用合作联社为原告原阳县X村信用社代办员交纳社会养老保险，并给予单方解除劳动合同后的经济补偿。 被告信用联社辩称：一、 ...

（同意）为信用代办站代办员。”原告任职期间，被告未为原告参保社会保险，未缴纳基本养老保险费和失业保险费，使原告在解除聘用合同后不能自行续保基本养老保险，也 2006年7月，被告单方解除了朱某某的代办员职务，由此引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，不属人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理 ...

（同意）为信用代办站代办员。”原告任职期间，被告未为原告参保社会保险，未缴纳基本养老保险费和失业保险费，使原告在解除聘用合同后不能自行续保基本养老保险，也 2002年8月，被告单方解除了赵某某的代办员职务，由此引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，不属人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理 ...

（同意）为信用代办站代办员。”原告任职期间，被告未为原告参保社会保险，未缴纳基本养老保险费和失业保险费，使原告在解除聘用合同后不能自行续保基本养老保险，也 ，于2002年6月被告单方解除蔡某乙的代办员职务。由此引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，不属人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理 ...

（同意）为信用代办站代办员。”原告任职期间，被告未为原告参保社会保险，未缴纳基本养老保险费和失业保险费，使原告在解除聘用合同后不能自行续保基本养老保险，也 2002年6月，被告单方解除了赵自清的代办员职务，由此引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，不属人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理 ...

伟峰，河南信鼎律师事务所律师。 原告李某甲诉被告临颍县X村信用合作联社劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某 解除与本人的劳动合同的处理决定，按照同工同酬补发自2005年5月至上岗期间的工资，缴纳自2005年至上岗期间的养老保险、医疗保险、失业保险。诉讼费由被告负担 ...

X号转发省联合会关于《陕西省农村信用社业务代办站管理试行办法》的通知、铁炉信用社信用站1998年业务手续费和铁炉信用社X年度站干工资表，被告职工2007年4月份 提出按照劳动法的规定，其工作36年，被告应该签订劳动合同，并按照考核管理办法中的承诺给原告办理养老保险，因其主体身份不相同，其请求与法不符， ...

称，1、在特定历史时期，信用社根据业务发展的需要，与个别行政村通过签订合同形式由各村自行设立代办站，代办站自行招募、管理代办员，信用社根据代办站业务量（拉储蓄 信用合作社联合社新联发字（1997）第X号文件中规定对信用站代办员实行聘用制；代办员的养老保险按月平均代办费的5%提取，分专人保管，但并未提取 ...