本院合某传唤无正当理由未到庭，本案进行了缺席审理，现已审理完毕。 原告徐营信用社诉称：被告赵某丁于2005年2月20日在我社贷款5000元，贷款利率为 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告赵某丁欠原告徐营信用社贷款5000元，事实清楚，证据充分，被告赵某丁应当归还该贷款。原、被告 ...

X区X法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）焦作市X村信用合作联社王褚信用社。 住所地：焦作市人民大道X号。 法定代表人张某，主任。 委托代理人张某 ，应承担违约责任。现上诉人曹某上诉称被上诉人焦作市X村信用合作联社王褚信用社向曹某主张某利已超过诉讼时效，理由欠妥。被上诉人焦作市X村信用合作联社 ...

6日签订的农户小额联保借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务，被告师某在借款到期后未履行还本付息义务，被告张某、 被告师某于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社借款本金2.9万元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。 二 ...

7日签订的农户小额联保借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务，被告彭某乙在借款到期后未履行还本付息义务，被告朱某丙 彭某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社借款本金2.9万元人民币并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算) ...

银监复[2007]X号关于“洛阳市X村信用合作社”变更为“洛阳市X村信用合作联社吉利信用社”批复文件一份。2.2006年7月26日，原告与三被告签订的保证担保 、被告贾某在2011年12月15日之前偿还原告洛阳市X村信用合作联社吉利信用社的贷款本息5000元，余欠的借款本息由被告贾某在2012年12月 ...

李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原某开元信用社诉称，被告李某于2008年4月3日向我社借款10万元，月利某8.67 被告承担。 被告李某未作答辩。 经审理查明，2008年3月31日贷款人兴林路信用社与借款人李某签订抵押担保借款合同一份。双方约定：借款用途流资；贷款金额10 ...

、被告秦某甲于判决生效后十日内偿清原告安阳县X村信用合作联社铜冶信用社借款本金x元并支付相应利息。利率为月11.7‰，利息自2009年11月11 判决第一项给付义务负连带清偿责任。 三、驳回原告安阳县X村信用合作联社铜冶信用社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理，原告宝莲寺信用社的委托代理人王某某、被告彭某乙、被告韩某某、被告冼某某到庭参加了诉讼 朱某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社借款本金45万元人民币并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。 ...

审判员熊英适用简易程序于2011年9月7日公开开庭进行了审理。原告保河堤信用社的负责人车某、被告文某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保河堤信用社 认证情况，本院确认以下事实： 2009年6月25日，被告文某某与原告保河堤信用社签订了借款合同、最高额抵押合同。借款合同约定：原告借款给被告x元， ...

有效证据，本院查明事实如下： 2007年12月1日，被告赵某某向原告慈利信用社借款x元，双方约定借款利率为10.04‰，借款到期日期为2009年11月 具有约束力，双方当事人均应严格按照合同约定全面适当地履行合同义务。本案原告慈利信用社与被告赵某某之间系金融借款合同关系，借款合同自原、被告双方签字后即 ...