，并承担诉讼费用，被告李某、杜某、赵某乙承担连带清偿责任。 被告赵某乙辩称，被告马某借款x元及担保人李某、杜某、赵某乙担保均属实，但借款应由马 百三十条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告马某一次给付原告南乐信用联社借款本金x元及利息（利息以原告处同期某款利率为准，自2010年2月28日起计算 ...

x元及利某未能偿还。为维护原告的合法利某，故请求人民法院判令被告给付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。 三被告均未作答辩。 原告就其诉讼主张提供有，2009年 保证合同、借款借据、存款凭条、取款凭条各一份，证明约定借款数额、期某、利某、罚息、违约责任，担保人的担保方式、期某、范围，原告依合同约定将借款付给 ...

。到期如不能及时归还，可在邢某指定的法院裁决。借某担保人负有同样的现金偿还责任，如出现违约，担保人负有同样的法律责任。此借某出借某、借某、担保人签字加盖指印后 赵某乙、马某确认后真实无误。”赵某乙作为借某，马某、鼎诺公司作为担保人，分别在《现金借某》上签名捺印、加盖公章。 上述事实，有当事人的陈述，《 ...

、利某、复利、罚息、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；并约定：各担保人对该合同项下借款承担连带共同保证责任，贷款人有权选择任一或者各个担保人承担 （即罚息利某）分别为7.434%、11.151%。依据合同约定利某7.434%计算，借款期限内（自2009年10月14日至2010年10月13日）利某为 ...

静，河南大乘律师事务所律师。 上诉人姜某与被上诉人平顶山市X村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，湛河区人民法院于2010年11月12日作出（2009）湛民四初 4计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任。合同签订当日，原平顶山市X村信用合作社向被告姜某发放了贷款x元，同时被告姜某在借款借据上签名 ...

。 本院认为，原告与被告林×、林××、林××、林××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律 予以支持。被告林××、林××、林××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告林×的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告林××、林×× ...

责任。被告林甲×、林元×、林×作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告林××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告林甲×、林元 规定，判决如下： 由被告林××、唐××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息392.2元（该利息计算至2011年3月20日止， ...

侯××、侯正×、陈仕×、侯丙×作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告陈××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告侯××、侯正× 规定，判决如下： 由被告陈××、毛××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x.49元及利息（该利息的计算从2011年6月21日起，按 ...

炳×、侯丙×、陈仕×、陈有×作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告侯正×的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告侯炳×、侯 条的规定，判决如下： 由被告侯正×归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息1064.77元（其中含农行帮垫付的512.53元，该利息计算 ...

的义务。 本院认为，原告与被告刘××、姚××、姚××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律 ，本院予以支持。被告姚××、姚××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告刘××的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告姚××、姚×× ...