，且太平保险安阳支公司也没有提供出在王某乙投保时，该公司就免责条款履行了明确告知义务的相关证据，故其所辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事 、二项限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

，退一步讲，即使司机逃逸，也未加重上诉人的赔偿责任；保险人未尽告知义务，合同的免责条款不产生效力；至于保险公司上诉的第三点、第四点不作答辩，请 保险，保险公司承担的是法定责任，该条例主要作用在于调整保险公司和机动车之间的权利和义务，对事故的受害人并没有法定的约束力，是保险公司对机动车方的追偿权，而不是 ...

份商业险的投保单、保险单和批单、一份保险条款，以此证明投保人××公司在投保时，被告已将免责条款和特别约定做了明确说明，××是在充分理解的基础 负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利 ...

的申请表格和通知违反《合同法》第39条的规定，即格式条款中的免责条款或加重对方责任的条款，须告知对方，并征得对方书面同意，被告并未向原告告知该章程 ATM机的所在地为甘肃省兰州市。原告认为该存款不是其本人所支取，要求被告履行支付义务，被告以该款已被支取为由拒绝再次进行支付。在庭审过程中，原告出示了其在 ...

元。二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 和精神损失费的理由，因保险公司未能提供充分证据证明其对王某某予以明确说明该免责条款，故保险公司上诉要求免除上述两项费用的理由不能成立，本院不予支持。综 ...

由上传者承担侵权责任，网站经营者只有在收到权利人的通知后怠于某行删除义务时才应承担侵权责任。故不同意慈文公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明： 承担相应责任进行充分调查和辩论，存在程序不当；2、我乐公司不符合相关免责条款，应承担赔偿责任。 被上诉人我乐公司服从原审判决，认为原审认定事实清楚，适用法律 ...

为与案件无关联。 对被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，但称免责条款被告未向原告充分说明，对原告没有约束力。 经审查，对原告提交的1、 》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法 ...

为与案件无关联。 对被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，但称免责条款被告未向原告充分说明，对原告没有约束力。 经审查，对原告提交的1、 》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法 ...

略），并于1998年5月11日发给该车新车牌号的机动车行驶证。该变更事宜原告未告知被告。 1998年7月6日16时30分，原告陈某乙驾驶闽（略）号小车 成立，遂诉至本院。 诉讼中，原告称，在签订保险合同时，被告未能就免责条款向原告履行说明义务，对此，被告辩某，根据本公司《团体人身意外保险》责任免除条款 ...

山的继承人及时向被告报案，要求理赔。被告以该事故不属于保险责任赔偿范围为由，拒绝理赔。审理中，根据被告的答辩，原告称，雇主责任保险单中的免责条款，被告未对投保人履行明确告知义务，免责条款不产生效力。请求：被告给付保险金（略）元，赔偿经济损失2000元。 被告保险 ...