，新晃财产保险公司已向被保险人对雇主责任险保险条款的内容，特别是免责条款的内容进行了解释说明，免责条款有效，具有约束力。姚某某未取得爆破许可证，擅自 本案当事人。新晃财产保险公司出具保险单时，未按《中华人民共和国保险法》的规定，对免责条款尽解释和说明义务，《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款 ...

汽车运输有限公司就渝x号货车与其签订机动车辆保险合同，且未就保险合同的权利义务告知被保险人。 认定上述事实的证据有:1、机动车辆保险合同；2、分期付款购买汽车 有效合同。在订立合同时，涪陵保险公司未对合同中约定的免责条款向被保险人说明，即未尽告知义务，且涪陵保险公司提供的投保单涉嫌虚假，按照《中华人民 ...

体恤金的形式加到身故或全残保险金中予以给付。保险合同4.3保险金的申领条款约定：申请身故保险金时，由受益人或其他有权领取保险金的人作为申请人填写保险金给付 明确表示以向法庭作证内容为准。因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不产生效力，投保人李 ...

。”本案原、被告双方签订的保险单正本中，虽然印制有保险人已向投保人就免责条款进行明确说明的内容，但原告谢某某未签字确认，被告漯河财险公司亦未能提供 三日内支付原告谢某某保险金5394.12元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

林、牧、渔业标准进行计算，应该按照农村居民收入标准计算为宜。3、交强险条款第十条第四款规定保险人不承担诉讼费，故临颍财险公司不应承担本案诉讼费用。请求二审 能举证证明其已按照保险法第十七条的规定向投保人履行了就免责条款的明确说明义务，故该免责条款依法不产生法律效力，临颍财险公司以此主张其不承担本案诉讼 ...

保险合同免责条款规定“被保险人在合同生效之日起180日内因疾病而身故”的，属责任免除条款，本公司不负保险责任。并且，我公司已尽到说明告知义务。 予以支持。被告辩称，投保人张XX投保期限不满180天属于保险合同中的责任免除条款，保险公司不负保险责任的理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法 ...

（一）的真实性无异议。对证据（二）不认可，认为按比例赔偿被告未向原告说明。 原审法院认为，原告王某某提供的（六）组证据真实可信，且被告无异议， 的当事人承担不利后果。中华财险公司提出王某某是带病投保并将免责条款告知了被保险人，该公司不承担赔付义务的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四 ...

中约定盗抢险保险责任自本保险车辆领取正式号牌之日开始，顺通公司没有领取牌照该条款不生效的上诉理由。本院认为，人保郑州分公司收取顺通公司盗抢险的保费，就有对该 条款承担保险责任的义务。因双方签订的是格式合同，在人保郑州分公司不能证明在订立合同时，已将有关免责的事项向顺通公司做出说明，该免责条款对顺通公司 ...

的车辆损失险的保险范围，且不超过保险限额x元，安邦公司应按保险合同约定履行赔付义务。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的 提供相应证据证明在订立保险合同时某向李某乙出示该免责条款并对其内容予以解释说明，该约定免责条款亦未对李某乙产生效力。其次，对于李某乙 ...

违约造成乙方病情延误，人身损害或死亡的，责任由其监护人承担。该约定系人身伤害的免责条款，加重了受害人的义务，不符合法律规定，亦不能成为被告的免责事由。 人提交一份（2006）二七民一初字第X号民事判决书和一份住院合同书，以说明法院已认定《住院合同书》合法有效。经质证，被上诉人认为，该二份证据与本案无关 ...