上述款项后未向安阳医药站发货。2008年3月31日，隆顺榕公司向安阳医药站发出代理协议终止声明，终止了上述两份合同。 原审法院认为，安阳医药站和隆顺榕 ，由天津隆顺榕发展制药有限公司负担。 隆顺榕公司上诉称，1、原审法院在明知对本案没有管辖权的情况下，违反法律程序对本案进行受理及审理，并进行裁判错误。 ...

某甲、殷某某、郑某乙、郑某丙及山西意特工程机械销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑 的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部 ...

某甲与被告上海马克华菲企业发展有限公司、被告北京新奥西郡房地产开发有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2008年10月 人同意而免费使用这三幅作品是没有法律依据的，不能成立的。 原告作为该三幅作品的创作人拥有该作品的著作权，任何单位和个人未经原告允许不得以营利 ...

物的实际价值（若寄件人已选择保价，则本公司按照托寄物的声明价值和损失比例赔偿，托寄物的声明价值高于实际价值的，按实际价值赔偿）。一审庭审中，双方认可 其上诉理由为：1、本案中，顺丰公司没有任何证据证明货物送到，应当承担赔偿责任。由于顺丰公司无法返还货物，出现法律上的履行不能，因此应当按照货物的实际价值 ...

，中明公司是在股东之间无法就公司经营达成一致意见的情况下决定停业的，新公司的成立也是在中明公司停业以后，中明公司没有证据证明丁某等人存在竞业禁止 的主张，于法无据，本院不予支持。中明公司上诉还提出一审法院适用法律错误，程序违法的主张，鉴于其并未提供任何事实和法律上的依据，本院亦不予支持。综上，一审法院 ...

的水龙头产品实物对应关系不明确。原告提交经公证的网站图片上，没有任何位置显示台州中标公司的名称，原告没有任何证据证明//www.east-x.com网站是台州中标 款、第五十六条第二款、第六十三条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题 ...

适用《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，这是大地公司对法律解除合同的错误理解。大地公司的法定代表人于2006年9月以后便擅自离开联营体带走公章， 债务进行清算并终结联营协议。由于双方之间的纠纷不能协商解决，大地公司对天乐集团在报刊上的声明没有回复意见，后双方因纠纷引起诉讼。 本院认为，本案中大地 ...

木’商标的使用权。”该致函经过公证认证。 7、2006年3月28日，酒井建国出具声明，称上述2件“铃木”商标自其取得商标所有权之日起即许某铃木公司在中国 之四——赔偿维保费用15.2万元，鉴于双方在合同中约定的铃木公司的维保义务是免费的，因此即使铃木公司没有举证证明其履行了维保义务，德润公司也无权就此 ...

审查义务，不应承担任何责任，即使存在侵权也应由新华音像社承担主要责任；我公司仅复制了1000张涉案光盘，鸟人艺术公司主张的赔偿数额没有事实和法律依据。因此， 所收录的全部音乐作品未经授权、不得使用的声明，任何人如再使用涉案三首歌曲录制录音制品，均应依法征得鸟人艺术公司的许可，并支付报酬。现鸿瑞科技公司 ...

其提供的版权情况已经尽到了审查义务。我公司没有侵权的故意，对侵权的发生没有主观过错。故不同意原告诉讼请求。 经审理查明： 一、《可》剧著作权属 影片的版权和其它任何权利、特权。2005年4月27日Ms.x依据2005年3月21日哥伦比亚电影制作（亚洲）有限公司董事会的决议，代表公司声明：华谊兄弟公司在 ...