，2004年3月7日下午原审被告人高某甲实施盗窃犯罪被公安机关刑事拘留后，直至本院原审开庭审理期间，一直自称“高某”，其陈述的户籍地、出生年、月、 未来的升学、就业、服役等带来影响。鉴于原审判决认定原审被告人身份有误，导致原审程序不当，故对原审判决应当予以撤销，对原审被告人高某甲所犯罪行应当依法重新 ...

初中文化，农民，住（略）。2000年3月1日因涉嫌故意伤害被公安机关刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于成都市第一看守所。 原审附带民事诉讼被告人 ××、范××的证词；有法医鉴定书、治疗费用凭据及公安机关制作的案件来源、受理刑事案件登记表、作案凶器照片，证实案件侦破经过等证据。原审法院认为，附带民事诉讼 ...

侦查，原告的损失亦可通过公安机关刑事追赃来实现，其以民事案件票据纠纷起诉我行显属不当。同时，按照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 没有异议。 合议庭认为，鉴定书是由本院指定具有鉴定资格的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，对该鉴定书的鉴定结论予以采信。根据该鉴定结论 ...

为重伤的情况下，在依法作出刑事案件立案决定后，为进一步查明穆某涉嫌交通肇事犯罪事实，而作出的责任认定，已成为公安机关刑事侦查行为中的一个重要组成部分 犯罪案件的审理过程中，必须对犯罪嫌疑人是否负事故全部或者主要责任进行审查，而这一审查的重点就是公安机关的交通事故责任认定书。本案原审法院将进入刑事程序的 ...

非法持有仿“六四”式手枪1支。此外，被告人向某乙被抓获以后，主动协助公安机关侦破案件。 原审法院认定上述事实的证据有，证人向某丙、李某丁、田某 采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

（略），原系吉林省长春兴业监狱副政委。因涉嫌受贿，于1999年8月23日被公安某关刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于某林省公安某看守所。 有坦白某罪情节，请法庭予以考虑，被告人协助政府侦破重大杀人案件，有重大立功表现，请法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人马某于1996年8月间，因长春兴业监狱 ...

丙、梁某丁、梁某戊的诉讼请求，案件受理费100元，由原告负担。 五上诉人上诉称，原审法院判决认定事实不清，调解程序违法，适用法律、法规不当，请求贵院依法撤销 驳回上诉，维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1.方继刚交通肇事一案公安机关对方继刚、刘金圈、孔德明的询问笔录，证明方继刚隐瞒梁某友 ...

，被告人潘某被迫放下花生油翻墙逃跑，后在逃跑途中被附近村民抓获并移交公安机关。公诉机关认为，被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 数罪并罚。提请本院依法判处。 上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣某、发还物品文件清单、刑事 ...

个月，2009年7月19日刑满释放。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过，证人庞某、邹某证言，辨认笔录及照片， 毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林某犯贩卖毒品罪成立。被告人林某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑， ...

液经现场检测为M-AMP阳性。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案、抓获经过及相关说明，证人陈某、刘某、张 十二条、第某十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第某条的规定，判决如下： 被告人张某甲犯 ...