根据四川省高级人民法院《关于审理工伤认定行政案件若干问题的意见》第二十二条“因违反治安管理而不得认定为工伤或者视同工伤的事实根据应当是公安机关有效的法律文书认定的事实 的委托在工地上负责施工。 11、市劳动局于2006年8月21日询问阮远刚的调查笔录。阮陈述系徐俊华电话通知他，叫他安排人去“学府佳园” ...

监理队拉走大米两车，而根据镇政府提供的4月26日监理队对蔡某贵的询问笔录，当天中午蔡某贵因为为黄某甲拉大米被查扣，在接受监理队的调查。 的《粮食收购条例》第十三条规定：“未经批准，擅自从事粮食收购活动的，由工商行政管理机关没收非法收购的粮食，并处非法收购粮食价值1倍以上5倍以下的罚款，依法吊销营业执照 ...

维持佛山市劳动教养管理委员会(2002)佛劳审字X号劳动教养决定。 原审认为，本案行政争议焦点是：被上诉人佛山市劳动教养管理委员会作出的(2002)佛劳审字第X号 抓获，上述事实有潘振基报案材料，上诉人接受公安机关询问的陈述笔录相互印证，以及证人证言、物证证实，并且有上诉人指认赌博地点现场照片加以佐证 ...

对处罚决定认定的事实当庭出示和宣读了下列证据： 1.一九九七年十一月七日三星公司上海分公司经理尹某某询问笔录、一九九七年十一月十七日广东三星企业(集团)股份有限公司周伟民询问 处罚前事先告知受处罚人处罚的事实、理由、依据及申辩和陈述的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定， ...

公安行政处罚决定书、第X号治安管理处罚裁决书证明被上诉人实施了行政处罚行为。 3公安机关询问郭某的笔录证明了郭某对其行为的认可。 4郭某的书面报告证明 危及到人民群众的生命财产安全，其行为属违法行为，应受处罚。被上诉人作出的行政处罚决定和治安管理处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规 ...

一个存款金额7000元)后，于当日释放。王某某出去后多次向省、市公安机关反映情况，要求退还现金，被告未退还，原告起诉来院。此案在审理期间 报案材料；②刑事立案表；③武陟县公安局(91)第X号刑事拘留证(副页)；④询问王某某的笔录；⑤武陟县看守所1999年10月18日出具的释放王某某的证明；⑥1994年 ...

五华公安分局行政赔偿案，原告在一审开庭当庭提交《控告状》、《法医鉴定书》、《伤情照片》、《医疗费单据》等证据，被告提交《证人询某笔录》、《裁决书 综合双方诉辩意见及各自陈述的理由，针对本案争议点，本院评判如下： 一、关于公安机关采取强制措施某上诉人使用警械的行为是否违法的问题。 上诉人认为，被上诉人的 ...

的起诉。被告并提供下列证据:1、询问笔录,证明原告越界开采及煤价格为90元/吨。2、灯塔市X乡一煤矿与辽阳烟台煤矿公安大黄煤矿越界纠纷案的技术鉴定 行政行为的效力,而该鉴定机构在鉴定书中根据自己测量的结果否定了上述有关行政机关对原告井口坐标的核定,并据此推算出原告超越批准的井田范围采矿,可见,上述鉴定 ...

在2001年5月24日作出的责任认定书却认定原告在发生交通事故后未即时向公安机关报案，应负交通事故的主要责任。原告不服于2001年6月5日申请 ，其中载明如不服，可在收到后15日内向白云区人民法院提起行政诉讼。故原告依照行政诉讼法的规定及被告方告知的内容，向法院提起诉讼，请求撤销白云分局交警队2001 ...

属结伙殴打他人系定性错误，结伙殴打他人须具备事先预谋这一要件。三、一审法院认定涉案公安行政处罚决定书程序合法是错误的。首先被上诉人在实施处罚时未充分听取上诉人的某述和申辩 新证据。 二审对证据的某析、认证和事实认定与一审相同。 本院认为，职某甲在询问笔录中自认其放倒了王某，职某乙自认推了一下王某，把她 ...