中级人民法院下达了（2008）信中法民终字第X号民事裁定书，以原审认定的事实不清，证据不足为由，发回息县人民法院重新审理。2009年4月1日信阳市 大米总吨数为542.61吨，其中优质米为138.156吨，杂交米为404.454吨。关于被告刘某某所辩称的其发往原告周某某处的大米全部系优质大米的意见，因 ...

。华润公司用该证据证明安业公司认同华润公司的入厂煤炭检验分析报告结论。安业公司质证认为该邮件不能证明安业公司对华润公司的价格予以认可，且不能证明是 的煤炭质量检验报告，并且买卖合同也没有约定具体唯一的煤炭交货质量要求。二、原判决事实认定错误。1、原判决未对我公司的每项证据是否采信作出明确认定，而是简单 ...

不予分析认定。X号证据系陈某某的国有土地使用权证，因与本案没有关联性，故不予分析认定。X号证据系陈某某于1989年5月25日划宅基地交款的收据，与温泉镇 时，未能审查清楚房屋的权属，违反了城市房屋所有权登记有关法律法规的规定，属事实不清，主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

月21日河南省三门峡市中级人民法院作出（2008）三民终字第X号民事裁定书，以事实不清，证据不足为由将该案发还本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开 内容是该所出具（2007）临鉴字第X号文书两份，应将被鉴定人关于劳动能力的鉴定人分析部分删除。 三被告向本院提交的证据有：1、栾川县人民医院 ...

司法鉴定中心[商京九司鉴中心（2006）文审鉴字第X号]司法鉴定书，该鉴定书分析说明：1、马某某III0房室传导阻滞为3级伤残。……2、III0房室传导阻滞可 。 上诉人徐某医学院附属医院不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。理由如下：1、本案经两级医学会鉴定，均认为 ...

的交通事故发生时间、地点、责任划分及王某伟，杨红建二人当场死亡这一事实均不持异议，本院现予以确认。该案现争执的焦点一是该豫x牌号的套牌车实际 由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和责任的承担问题，本院分析认为，该发生事故车辆豫x牌号在吉县交警大队查询无 ...

审理中,认可此份检测报告中对该工程质量形成原因的质量检验报告裂缝原因分析,结论及建议。二00三年十一月五日本院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处对原告 承担民事责任。 原审被告河南省安装集团有限公司不服原判提出上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，是非不明。省安公司严格按照医药设计院设计图纸，由洛 ...

分析意见及鉴定结论程序合法，分析意见及鉴定结论客观真实，应认定为有效证据。 根据双方当事人的陈述及合议庭认定的有效证据，查明以下案件事实： 2004年1月1日 长武县人民医院在给梁某庆治疗过程中不构成医疗事故纠纷，亦无过错责任，故对二原告的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩解二原告的诉讼请求已超过诉讼 ...

有关机关变更解决，所以对上诉人该主张，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 人负担500元，由被上诉人负担1600元。 主审人王某 2005年5月29 关于王某甲与王某丁买卖合同纠纷 上诉案件的审理报告 [2005]沈民（1） ...

从章上载明的同一性(均为于洪区塔湾基建办)，另从塔湾农工商公司系住房的开发者分析得知为小区住宅的出卖人，因车库系在塔湾农工商公司所开发的小区内建设， 使用车库，并非租赁车库，原审判决比照租金标准判决张某甲给付使用费欠妥。原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项 ...