)的股份转让给他人经营后，买矿人李卫星于2002年11月16日向王某出具欠条一份，载明“今欠王某顺利煤矿退伙资金三百七十万元整，款不付清， 采信。王某应该按照协议约定把总卖矿款370万的50%，即185万元支付给王某。 关于原审程序是否适当的问题。王某上诉称本案和河南省高级人民法院(2004)豫法民一 ...

。 本院认为，大张营村委在一审庭审中对其向杨姣连出具欠条的真实性不持异议，且此欠款在本院调取的2005年大张营村村务明细账目中确有显示，都能够印证 特产税，但未提供相应证据证明，本院不予支持。关于张某乙出租土地未入村帐及该笔债务未实行村务公开且未经村民会议讨论决定的问题，因其与本案不是同一法律关系，也 ...

:1，村委会是否拖欠张某乙工资款等费用，具体数额应该是多少；2，村委会所写欠条是否真实有效。 二审中上诉人大张营村委会提交：1、邓州市X乡三资管理中心出具的 劳动法调整的范围，不适用劳动仲裁前置的规定。关于张某乙出租土地未入村帐及该笔债务未实行村务公开且未经村民会议讨论决定的问题，因其与本案不是同一 ...

9月4日已到期。 被告（反诉原告）李XX针对其反诉主张和本案争议的焦点问题向法庭提交的证据有：证据一、2006年7月16日煤矿承包合同书。该证据证明双方当事人 ，欠款人李XX，担保人闫XX，欠款人李XX和担保人闫XX均在该欠条上签字和捺手印。第二张欠条的内容是：今欠到王XX人民币叁佰肆拾万元整（x元整 ...

在濮阳市颐和花园附近办学生辅导班。同年10月初苏某某聘请宋某某、吴某某为辅导班的代课教师。双方达成口头雇佣协议，月工资每人每月500元。宋某某、吴某某为苏某某 ，不予采纳。关于宋某某、吴某某是否私自办班抢苏某某生意从而给苏某某造成损失问题，苏某某向法庭举出宋某某、吴某某向其所出具的两份欠条，欠条上写明 ...

贾某某同意用下欠“红俄罗”牌化肥款抵偿损失。因张某某的代理人称关于“五洲丰”牌化肥造成损失的问题已另案起诉，故，本案对“五洲丰”牌化肥质量问题不再 自相矛盾，不能作为定案依据。 本院认为：债务人出具的欠条是证明债权债务关系的重要证据。张某某对贾某某提供欠条的真实性无异议，张某某应承担还款义务。由于欠条 ...

贾某某同意用下欠“红俄罗”牌化肥款抵偿损失。因张某某的代理人称关于“五洲丰”牌化肥造成损失的问题已另案起诉，故，本案对“五洲丰”牌化肥质量问题不再 自相矛盾，不能作为定案依据。 本院认为：债务人出具的欠条是证明债权债务关系的重要证据。张某某对贾某某提供欠条的真实性无异议，张某某应承担还款义务。由于欠条 ...

原告施工费用、工程款、材料费、机械费用共计x.6元，被告罗某某、刘某某给原告出具了欠条并加盖有二十一世纪公司汝南县X路改建工程第八合同段项目经理部印章，被告赵某某 不是其委托刻制与事实不符，本院不予采信。3、关于赵某某、罗某某、刘某某在本案中系何种行为的问题。赵某某、罗某某系二十一世纪公司任某的项目部 ...

形成，不具有法律约束力。且就“偃师管辖”也存在着约定不明确的法律事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第24条规定，合同的双方 关系的产生，因该保证并未实施，不影响证明欠条的效力。双方当事人对管辖有约定的，按照约定管辖处理，原审裁定并无不当，上诉人理由不足，不予支持。 ...

月25日，被告仅归还本金4.8万元,下欠原告5.2万元,被告于同日给原告出具了欠条一份。为此，要求被告返还原告欠款x元及利息。 被告胥某某辩称，双方不存在 ，仅欠原告4000元并且原告的主张已超过了诉讼时效。但被告胥某某对合伙关系举证不力，原告亦不认可，故本院不予认定。关于诉讼时效问题，原告向被告追要 ...