关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有 情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，上诉人杜某没有充分证据证明离婚协议的签订存在可撤销的情形，故应该严格按照协议规定履行义务。因此，其认为 ...

审理中，法院曾多次组织双方进行调解，田某某自感和好无望，亦同意离婚，但因双方对财产分割和子女抚养意见分歧过大，致调解未能成功。另查明：刘某某婚前 财产的处理情形，判决刘某某补偿给女方田某某x元，符合案件事实。关于刘某某麻花店注册的问题，双方二审当庭认可实际上是一个“夫妻店”，并非实际注册。同时，针对田 ...

年11月19日向郑某市二七区人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告返还原告共有财产之应得份额共计x元并承担本案诉讼费用。郑某市二七区人民法院于2009年3月 适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有 ...

卫某某的诉讼请求。2007年卫某某再次向北京市昌平区人民法院提起诉讼要求与段某某离婚，北京市昌平区人民法院于2007年6月11日作出了（2007）昌民初字第X 对财产无涉及。原审原告在诉讼之前已与原审被告达成书面财产分割协议，原审原告卫某某同意给付原审被告段某某x元，双方在协议书上已签字认可，该协议系 ...

婚姻法》若干问题的解释（二）第15条、21条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、7条之规定，判决如下： 一、准许 ；被告于每月初的第一个星期六、星期日可行驶探望权。 三、双方共同财产分割如下：鲁某某分得财产如下：1.29寸电视机、空调2台（柜机、挂机各1台） ...

共同财产。 被告王XX辩称，原、被告婚后生活平淡，感情一般。今年年初起因原告提起离婚被告才离家居住。平时被告因做家政服务，经常住在雇主家，有时回家居住，并非 ，因该款为被告伤后获赔的医疗费，不应作为夫妻共同财产处理，故原告该主张本院不予支持。关于房屋分割问题，因该房为原、被告名下共同产权房，属夫妻共同 ...

财产折价款61,800元。 庭审中，本院进行了调解，但因双方就子女抚养及财产分割等问题各执己见，无法协商一致，致本院调解不成。 以上事实，有原告提供的结婚 元，从子女的实际需要及被告的收入状况来看，并无不当，本院对此予以确认。 关于财产分割方面，原、被告对在原告处的索尼笔记本电脑一台、台式组装电脑一台 ...

判决上诉人支付给被上诉人人民币x元作为夫妻关系存续期间共同财产的经济补偿，对照《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的解释》第182条之规定，应发回重审 财产。上诉人与被上诉人经法院调解就离婚与子女抚养达成调解协议，但对夫妻关系存续期间共同财产分割未达成调解协议，被上诉人可以另行起诉，符合法律规定，应予 ...

婚姻法》若干问题的解释（二）第15条、21条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、7条之规定，判决如下： 一、准许 ；被告于每月初的第一个星期六、星期日可行驶探望权。 三、双方共同财产分割如下：鲁某某分得财产如下：1.29寸电视机、空调2台（柜机、挂机各1台） ...