来不能协商解决，无法继续合伙经营。原告请求终止合伙符合法律规定。 二、合伙投资购买的楼房产权归属，应按约定处理，归原告所有。原告应按约定，返还被告的投资。 由另案处理，本案不能合并审理。以上九笔，本院不予保护。 2、关于两笔帐目是否合理问题。 交物业费时田玉坤交付3500元，已经在核算表中计入其投资， ...

，采取欺诈手段骗取房产证，王某某所持的温泉镇X路预制厂院内的房产证应无效。被告所购买的张某某房产签有买卖协议，应认定合法有效。被告李某某不构成侵权，请求驳回 所有。 第二，关于第三人与被告所签订的房地产买卖协议的效力问题：本院确认该买卖协议为无效协议，具体理由为：（1）原告委托许成处理其一层房屋，但未 ...

2、2004年6月始，丝绸公司大厦各住户因先后办妥了房屋所有权证及土地使用权证而取得了对所住房屋的完全产权，即拥有独立的所有权。丝绸公司破产前后，一度时间由被告李 百一十九条、第一百二十六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十 ...

被告高桥物业辩称，高桥物业系建设单位，虽然房屋产证办在两被告名下，但产权实际上是第一被告的，原告是投资方，所有经济问题应由原告与第一被告协商解决，与 此楼由甲、乙双方联合开发；该楼总建筑面积约8，000平方米；丙方向乙方投资购买其得益部分中的建筑面积3，000平方米，丙方一次性按每平方米建筑面积2， ...

合同，而君恒力公司于2001年4月才成立，这样做不符合规定。王某甲等人将房屋产权转移给君恒力公司银行不知情的事实。 5、证人赵某壬证言，证明他当时在 ，至于为什么是君恒力公司购买，而由建行西单某行使用他不清楚的事实。 9、证人景某某证言，证明她在成铭大厦工作期间是出纳员，财务上有问题一般都问王某甲。 ...

张某某为证明出租房屋产权来源及通过验收而提交的13份证据，除经营者为粟琼英的《营业执照》是原件之外，其他证据均为复印件，故根据最高人民法院关于民事诉讼证据司法 均无异议。李某某、何某某也没有证据证明其在承租期间曾就办理营业执照的资料问题向张某某提出异议。更有，李某某、何某某于2004年5月17日出具的 ...

有产权车位的机动车辆的停放。而无产权车位的车辆停放中，既可以是物业小区内未购买产权车位的业主，也可能是一般社会人员车辆的临时停放。法规并 适用法律不当，依据不足，理由同样不能成立。 关于被上诉人核定地下产权车位按停车费的25％收取物业管理费的合理性与可操作性问题，经查，被上诉人在审核意见中确表述“地下 ...

丙、陈某甲各享有2000元；6、陈某丙在宣化邮政储蓄所取出的（略）元扣除购买电视机6000元，余款5000元陈某丙应付给赵某某3000元，陈某乙、陈某丙、 中已确认东轵城的房屋与本案无关，且陈某丙、陈某丙也未就此提起上诉，故本院认为，其辩称的理由不足以影响本案房产问题的处理。第二，关于陈某升看病期间的 ...

一直使用至今，由钟某乙享有产权的房屋和土地由华普电子公司一直使用至今。2004年12月，原被告双方为房屋及土地使用权的权属问题发生纠纷，原告钟某乙遂起诉 异议，本院予以确认。 本院认为，钟某甲与钟某乙签订《房产分割协议》中关于土地分割的内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，协议双方应当按此 ...

出具了手续。2002年12月16日，赣州市房地产管理局向被上诉人核发了新的房产权证书。2002年12月29日，日杂公司向上诉人法定代表人黄某送达了 的协议。 对于上诉人是否应当缴纳2003年1至10月的房屋租金问题，上诉人提起的房屋优先购买权一案由江西省高级人民法院于2003年12月31日作出终审判决 ...