中国人民银行1991年10月28日对“关于委托贷款的担保问题的请示”的答复中明确说明：“委托贷款要求委托人事先将资金存入信托公司，由其按照委托人指定的 最高人民法院有关保证的若干问题的规定。鉴于当时我国法律、法规中没有对委托贷款协议中双方当事人的具体职权作出规定，还应参照适用中国人民银行1991年10 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：福建省造纸工业公司。住所地：福建省福州市X路X号金皇大厦X层。 法定代表人：黄 1997年3月12日致罗源市委、市政府的函在案佐证，造纸公司关于逾期贷款催收书没有要求保证人履某保证责任，特快专递详情单中“文件”内容不清且无 ...

20日)。 还查明，1997年12月8日，锡山市X镇实业总公司(以下简称洛社镇公司)与锡山市特种钢管厂(以下简称钢管厂)签订了一份《企业资产有偿转让协议书》，约定： 年7月2日的对帐单亦说明杨某钢铁厂认可收到316美元贷款。故洛社镇政府关于贷款合同未实际履行的上诉主张亦不能成立。 根据杨某钢铁厂于 ...

合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1993年6月28日，中纺棉公司将800万元人民币存入建行邯郸营业部(当时名称为中国人民建设银行邯郸中心支行营业部， 年8月26日偿付，有借款借据、转账支票、建行邯郸营业部“关于委托贷款给邯郸万得房地产开发公司有关借据和转账支票的说明”等证明，该院予以认定。建行 ...

一式两份借款合同，以及中国石化武汉石油化工厂(以下简称武汉石化厂)出具的为顺达公司借款600万元提供担保的担保书一式两份送至武昌交行。同月26日，武昌交行 指定的收款人武汉石化厂账户，故顺达公司作为本案委托贷款合同的借款人，对众信公司的委托贷款负有偿还义务。顺达公司关于其不应承担还款义务的上诉理由不能 ...

。 委托代理人：康建长，新疆天圆律师事务所律师。 上诉人：乌鲁木齐市蔬菜公司七一商场为与被上诉人中果工商银行新疆维吾尔自治区分行营业部及原审被告乌鲁木齐市外贸 的450万元借款本金、利息承担一般保证责任。七一商场关于地贸公司与工行沙区办事处系恶意串通，转嫁贷款风险，应免除七一商场的担保责任的上诉理由， ...

投资资金750万元通过规定程序向国家能源投资公司节能公司贷款解决，你司在能投节(1994)X号《关于一九九一年节能(钢材)基本建设投资计划(第四批)的通知 振华焊丝企业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国节能投资公司偿付573.5万元。逾期履行加倍支付逾期期间的利息。 案件受理费（略）元 ...

集团在协议中约定，由城建公某出名代岁宝集团向内地银行贷款外汇，该约定违反了我国关于企业之间不能互相借贷以及外汇管理的规定，属于违法行为，应 批复》(法释(1999)X号文)规定:“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认， ...

1999年3月16日，中国光大银行、国家开发银行联合下发了光银发[1999]X号《关于国家开发银行与中国光大银行整体转让——接收原中国投资银行资产、负债和同城营业网点 了贷款合同的义务，辰山公某应按照合同约定偿还贷款。南方公某关于投行广西区分行将390万美元贷款债务从辰山公某转让给凯杰公某，未经南方公 ...

本息的函”，1998年5月10日，南县建行再次向建材集团发出一份“关于建材纸厂项目贷款本息清收问题的函”，南县建行保存了当日寄出这两封函件的邮政 20日)、解除尚未到期的4043万元借款合同并由建材纸厂与建材集团连带清偿该项贷款。 湖南省高级人民法院经审理认为：南县建行与建材纸厂所签订的四份借款合同及 ...