该证据是胡桥村委会发包给原告马某甲一家三口人的1.87亩土地凭证，符合我国关于农村土地承包的相关规定，故该证据为有效证据，予以采信。关于原告提供的 1989年分给原告，但在2002年税、费改制时被告胡桥村委会与第三人签订了土地承包合同。1989年被告胡桥村委会分给陈××的地未收回。 本院认为，土地承包 ...

法》第九条，第二十六条，第二十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，原审判决：一、冯某甲和张村X 。如原承包土地已发包给本集体经济组织以外人员，应修订合同，将土地重新承包给原承包农户；如已分配给本集体经济组织成员，可以在机动地中予以解决，没有机动地的，要 ...

1998年未与大树洼合作社签订第二轮土地承包合同，杨某甲提供的合同属于过期无效合同。 一审法院认为：农村X组织成员承包土地的权利受到法律保护，任何组织和 民事责任。本案双方当事人争执的焦点问题是诉争土地之承包经营权的归属。杨某乙与大树洼合作社签订的土地承包合同及变更合同补充协议系双方当事人真实意思表示 ...

月将自家承包田1.62垧转让给被告，被告已将转让费全部交齐。因该转让合同未经村委会同意，村委会台帐上仍是原告李某甲的名，且被告与村委会 合同未经发包方村委会同意均应认定双方所签订合同无效，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转 ...

承包经营权证书，该证书是确认村民与集体经济组织之间具有承包合同事实的依据。因原告没有提供农村土地承包经营权证书，故应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国 百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 一、撤销前郭县人民法院（ ...

没有约定承包期限，双方随时可以终止合同。二、原审适用法律错误，导致判决结果错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“采取转让方式流转的，应当经 彭某某之子。关于户口对换的问题，上诉人余某某户口仍在本组并没迁出，也未在其他集体经济组织以家庭承包方式取得土地承包经营权，虽然其举家外出打工，但 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回古某甲、杨某 多为捏造，请求二审法院依法驳回古某甲的上诉。古某甲和村委会之间没有土地承包合同。古某甲原所在的下德龙湾村X村民在2003年前都没有签订任何土地承包 ...

集团总公司职员，住北京市东城区地坛北里X号楼X号。 原告吴某某与被告张某某农业承包合同纠纷一案，本院于2008年7月15日受理后,依法由法官阚连花担任 简易房的位置。事实上被告建基础设施7年之久，原告从未提出任何异议。按照农村土地承包法纠纷案件适用法律问题的解释第五条的规定，原被告双方约定的收回土地是 ...

刘某田、刘某甲、董某乙三人，后因刘某田去世，彭水县X村土地承包合同关系农户登记核定清册上载明的现有人口即因此变更为2人，现有劳动力变更为1人， 人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（ ...

刘某田、刘某甲、董某乙三人，后因刘某田去世，彭水县X村土地承包合同关系农户登记核定清册上载明的现有人口即因此变更为2人，现有劳动力变更为1人， 人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（ ...