因宅基地使用权系按成员户为单位在农村X组织内分配，属无偿取得，冯某甲亦认可与于某丙结婚时于某丙就在该宅基地上所建房屋内居住生活，该宅基地使用权应归户 采信，该院对此不予分割。 关于（略）于某村X号宅基地上所建房屋的所有权问题，于某丙向本院提交加盖“郑州市高新技术产业开发区X乡X村第三村X组”印章的证明 ...

路不通，自己宅基地西头边界纠纷未解决，是乡村规划遗留问题，应由有关主管部门解决，黄某乙以此为由阻止黄某丁进料建房，侵犯了黄某丁的宅基地使用权。故对黄某 争议土地却不足，争议土地理应属于黄某丁。黄某乙妨碍黄某丁在争议土地上建房，构成侵权，理应承担法律责任。原判认定事实清楚，证据充分，处理正确，应予维持。 ...

。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。王某丁在该房屋占压的宅基地上建房时，王某甲及其父母未提出异议。王某丙 。王某甲的诉讼理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，于2009年8月18日作出驳回 ...

村陈某某宅基地使用证的请示”，原邙山区人民政府经区长办公会研究，根据《河南省村镇建房用地管理实施办法》及《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，于1996年8 土地管理法》（1986年颁布，1996年尚在施行）第四十五条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还非法 ...

年1月19日（农历2008年腊月二十四），被告焦某某与被告黄某乙签订建房合同书，对工价、施工标准、事故责任进行了约定，其中事故一项房主承担1% 向被告黄某乙、焦某某以外的其他人追究责任的权利。 另查明，我省2008年度农村居民人均纯收入为4454元/年（12.20元/天），人均年生活消费支出3044元 ...

共计x.6元。本案诉讼费由被告负担。 被告宋某丁辩称，宋某丁始终未参与宋某戊建房工作，也未雇用刘某柱等人干活，只是起到介绍人的作用，不应承担赔偿责任；要宋 第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

对于华某某损失的赔偿问题，其可另行主张。 2009年3月10日，原告华某某向原审法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判决被告邱某甲赔偿《建房协议》无效给 证和房产证。被上诉人应对合同无效承担主要责任。上诉人属城镇居民，依法不能购买在农村集体土地上所建造的房屋，但其在购房时未尽充分审查注意义务，对于合同的 ...

有关保险费是否支付，是两被告之间履行建房协议的纠纷，与原告没有关系，两被告可另行处理。本案是雇员受害的赔偿纠纷，原告诉求的工资问题，与本案并非同一法律关系， 记录中可以看出，工作并不固定。陪护人员系农民，也无固定工作，故应以农村居民人均纯收入来计算原告的误工费和陪护人员的护理费。原告诉求的营养费、出院 ...

经全部补拆等待补偿安置。因补偿安置对象问题原被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日，陈某才在平顶山供电公司交建房集资款1276元，间数1.5，面积 陈某才的招工登记表一份；4、平顶山市湛河区X街道办事处工资表一份；4、农村宅基地清查登记表一份（陈某乙一份）；5、湛河区政府（2001）X号 ...

房屋一栋，属夫妻共同财产，原告要求分割此房屋的诉请合理合法，该院予以支持，根据农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，该宅基地使用权登记在任一家庭共同成员名下， 人、被上诉人夫妻共同财产。2、本案争议房屋无论是建房时间等证据，均不能证明是上诉人前妻的遗产，不存在继承问题。3、上诉人所称共同债务无证据证明 ...