严重违反用人单位规章制度；原告在明知案外人销售假泵的情况下，为了逃避个人刑事责任，出卖公司利益，在工商行政部门写下“冲突过程中无假泵”，导致公司无法 由劳动合同、目标测试评价表、授权书、利润表、中国员工手册、解除劳动合同通知书、移交物品清单、备忘录、证人证言等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动 ...

2010年6月4向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，后依法向三被告送达起诉书副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年9月15日公开 原告的合理损失，第三者责任险不应与本案合并审理。2、肇事司机李光辉被追究刑事责任，依据相关规定不应再支付精神抚慰金；3、办理丧葬事宜支出的交通及 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，于2010年9月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年10月11日组织原、被告 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，于2010年9月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年10月11日组织原、被告 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，于2010年9月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年10月11日组织原、被告 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，于2010年9月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年10月11日组织原、被告 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，于2010年9月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年10月11日组织原、被告 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，于2010年9月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年10月11日组织原、被告 立字[2010]X号立案决定书决定对孔某甲等人寻衅滋事案立案侦查。同日，原告被刑事拘留。2010年6月9日被告对原告履行了聆讯告知。同日，被告作出焦 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，于2010年9月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年10月11日组织原、被告 、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件受理 ...

彭某丙转卖给彭某乙的贵x五菱牌面的车价值x元。 21、鉴定结论通知书，证明彭某乙、彭某丙、赢某壬对于贵x面的车的价格鉴定不存 年，并处罚金一点六万元。 以上意见当否，请领导审批。 承办人彭彦杰 湖南省双峰县人民法院 刑事判决书 （2010）双刑初字第X号 公诉机关双峰县人民检察院。 被告人彭某甲，男， ...