有限公司，住所地佛山市南海区桂城百合邨X号铺。 法定代表人谢某某，经理。 委托代理人汪新明，广东创誉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)谭某某，男，X年 对本案事实作出认定。其次，从原审法院的庭审笔录来看，原审法院将从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的证据均在庭审过程中进行了质证。因此，中钢公司的上述 ...

有限公司，住所地佛山市南海区桂城百合邨X号铺。 法定代表人谢某某，经理。 委托代理人汪新明，广东创誉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)潘某某，男，X年 对本案事实作出认定。其次，从原审法院的庭审笔录来看，原审法院将从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的证据均在庭审过程中进行了质证。因此，中钢公司的上述 ...

有限公司，住所地佛山市南海区桂城百合邨X号铺。 法定代表人谢某某，经理。 委托代理人汪新明，广东创誉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杨某某，男，X年 对本案事实作出认定。其次，从原审法院的庭审笔录来看，原审法院将从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的证据均在庭审过程中进行了质证。因此，中钢公司的上述 ...

日出生，住（略），现在暂住佛山市南海区平洲平西兴隆棉整厂宿舍。 委托代理人代非平，重庆江津市李某法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)佛山市南海区平 阶段被上诉人也申请了相关证人出某作证，这说明被上诉人依法履行了举证责任。从劳动仲裁到一审诉讼这是法定的程序，具有延续性，为此，被上诉人在法院已调取 ...

，男，X年X月X日出生，住（略）。身份证编号：（略）。 委托代理人邓以超，广东香山创展律师事务所律师。 上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司 解除合同的举证责任，仍应按照“谁主张，谁举证”的举证原则予以确定。李某某作为劳动仲裁的申诉人及本案诉讼的原告，应对其主张负有举证责任，其认为是容声公司先 ...

三亚吉亚大酒店有限公司，住所地三亚市X路。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 委托代理人：吉中强，海南宝岛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：林某，女， 发生劳动争议后，二被上诉人于2001年5月31日向劳动仲裁委员会申请仲裁，未超过法定的六十日期限，故上诉人诉求驳回二被上诉人的此部分诉求，不予 ...

海区南方钢结构有限公司，住所地佛山市南海区X路。 法定代表人邱某某，总经理。 委托代理人邝某煊、冯某某，均系广东星宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)邝 “劳动争议有效部分从2004年2月份计起”的陈述是受劳动仲裁误导所致。 被上诉人邝某某在二审期间提交证据如下： 1、2004年5月31日的《行政 ...

董事长。 委托代理人李杰南、陈某某，均系佛山市南海区狮山法律服务所法律工作者。 上诉人涂某某因与被上诉人佛山市南海太平洋铜管制造有限公司(以下简称太平洋公司)事实劳动 关系，依法应受保护。双方因解除劳动关系纷争而经劳动仲裁委员会和原审法院进行了审理。经查，原审法院对本案的审理并没有违反法定程序。原审 ...

代理人马莉，海南富安律师事务所律师。 委托代理人陈虎，海南富安律师事务所律师。 上诉人因劳动争议纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院(2002)振民初字 人在职权范围内能够处理解决破产企业职工安置工作的前提下根本不存在超过劳动仲裁时效问题。二、原审法院认定＂……在1999年1月13日海口市人民政府要求 ...

的待遇。原告及其父亲应当知道其权利被侵害，但从合同期满至原告以其父亲名义向劳动仲裁部门提出申请，近六年多的时间，明显超过60日的法定期限，并且未提供充分 已放弃，上诉人既不是黄某英的监护人，也不是其的委托代理人，应无权主张黄某英的劳动关系。一审判决处理正确，请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审相 ...