住（略）。 被上诉人（原审被告）北京万通新世界商城有某责任公司，住所地北京市X区X街X号楼X号。 法定代表人隋某，董事长。 委托代理人吴某， 驳回上诉，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司向 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）北京万通新世界商城有某责任公司，住所地北京市X区X街X号楼X号。 法定代表人隋某，董事长。 委托代理人吴某， 驳回上诉，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司向 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）北京万通新世界商城有某责任公司，住所地北京市X区X街X号楼X号。 法定代表人隋某，董事长。 委托代理人吴某， 驳回上诉，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司向 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）北京万通新世界商城有某责任公司，住所地北京市X区X街X号楼X号。 法定代表人隋某，董事长。 委托代理人吴某， 驳回上诉，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司向 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）北京万通新世界商城有某责任公司，住所地北京市X区X街X号楼X号。 法定代表人隋某，董事长。 委托代理人吴某， 驳回上诉，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司向 ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京金五星百货批发市场有某，住所地北京市X区学院南某明光市场北。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人张志峰 驳回上诉，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高某人民法院（2011）高某终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司 ...

工商户，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京金五星百货批发市场有某，住所地北京市X区学院南某明光市场北。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人张志峰， 上诉，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高某人民法院（2011）高某终字第X号行政判决书以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，格瑞 ...

人格瑞公司的法定代表人欧某及委托代理人郑某某、范某某，被上诉人王某，被上诉人北京市官园商品批发市场有某（简称官园市场公司）的委托代理人裴某某到庭参加了 ，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司 ...

人格瑞公司的法定代表人欧某及委托代理人郑某某、范某某，被上诉人廖某，被上诉人北京市官园商品批发市场有某（简称官园市场公司）的委托代理人裴某某到庭参加了 ，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司 ...

人格瑞公司的法定代表人欧某及委托代理人郑某某、范某某，被上诉人谢某，被上诉人北京市官园商品批发市场有某（简称官园市场公司）的委托代理人裴某某到庭参加了 ，维持原判。 以上事实有某案专利授权公告文本、北京市高级人民法院（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，格瑞公司 ...