某丙、葛某丁、葛某戊诉被告新乡医学院第一附属医院（以下简称一附院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某甲、 份，该鉴定结论为：本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。 本院根据原告的重新鉴定申请委托河南医府苑法医临床司法鉴定所所作豫医府苑司鉴所（2009 ...

诉讼。二、被告同意在依法核定原告提出的赔偿项目及数额的基础上赔付其各项损失。常德市凯信司法鉴定所出具的鉴定结论载明原告的医疗终结时间为112天，而该所在医疗 被告的基本情况； 2、任某某于2010年4月10日出具的内容为“借到现金壹仟叁佰元整￥1300”的《借据》1份，证明被告以原告出具借条的形式向其 ...

保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年11月29日受理后，依法由审判员王某独任审判，于 临床司法鉴定所对原告李某某伤情鉴定后出具了法医临床司法鉴定意见书，主要内容为：（一）、伤情构成十级伤残；（二）、医疗终结期估计需8-10个月 ...

，且住院病历中出院小结与出院证医嘱的内容相互矛盾，因此一审判决是正确合理的。关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院司法解释，双方过错程度是确定精神损害抚慰 的豫正诚司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，证明上诉人目前的伤残评定为十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

小娥与被告张某某于2009年5月16日的谈话录音的真实性没有提出异议，但是其对该两份证据所记载的内容表示异议，因被告张某某没有提交任何足以 某某已经支付的部分医疗费用外，原告马某某自己支付医疗费7328.55元，交通费和鉴定费3679元。原告于2009年9月29日申请鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于 ...

财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人保财险江南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年 元；证据14、鉴定费收款收据，证明原告因鉴定伤残程度而用去的费用；证据15、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成X ...

尊严。 被告辩称，1、我们认为原告在诉状中的内容与客观事实不符，有片面之言；2、我们认为被告的诊疗行为没有错过，被告已经认真履行了自己的 的鉴定”无法进行。综上所述，原告要求“病例真伪的鉴定”不属于司法鉴定范畴，对于“医疗过错鉴定”坚决反对，故原告主张“被告对原告治疗过程中，存在明显过错，要求赔偿原告 ...

并未出示相关证据证明其对该条款作出了足以引起芦某某注意的提示，也未提交任何证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向芦某某作出明确说明，其免责部分 三人高杰后续治疗费x元，有濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书为证，保险公司应当赔偿第三人的伤残赔偿金及其后续治疗费。保险公司称其不应当同时承担 ...

财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“大地财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 ，医疗卡所产生的医疗费用是用于什么、用于谁不明；预交款收据不是正式的医药费发票，不具证明力。5、原告在举证期限内未提交司法鉴定意见书，故对 ...

认为：【2010】临鉴字第X号司法鉴定意见书认定焦作市人民医院对患者和思旭的诊疗存在过错，其过错与患者的死亡存在因果关系，医疗过失参与度为40～60％， 规则的规定，一审中我们申请重新鉴定但一审未予支持；鉴定报告存在自相矛盾的情况，一个不肯定的内容得出一个肯定的结论。 被上诉人韩某甲、韩某乙认为，鉴定 ...