真实性，但与本案无关联。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同，合法有效，受法律保护。被告已赔付原告（略）元的事故赔偿金，合法有效。被告辩称环湖医院诊断证明书不 的情况下，即与案外人达成调解协议采取放任态度，是有过错的本案争议的焦某，在于某解书的效力是否及于某告。在双方所订保险合同正面醒目的地方，特别 ...

依照《渔业法》实施细则的规定，必须持有县级以上许可证，同时提出乐亭县海洋局与被上诉人的联营协议，与本案有利害关系，对其证明材料不应采信。 围绕第某个争议焦点， 第某十一某规定，公民对国家所有的滩涂的承包经营权，受法律保护；承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。故孙某礼等养殖户与当地海洋管理部门 ...

上诉人依照与陈某签订的保密某议，主张某某违反协议规定，在与上诉人解除劳动合同后三年内即经营同类业务，应依法承担违约责任。认为，劳动合同双方当事人自愿签订的竞业限制条款，应受法律保护，但用人单位在对员工竞业限制的同时应给予一定数额的经济补偿。在本案的保密某议中 ...

的出具是因为双方因为解除一个违法无效的协议，一方要求另一方需要支付的违约金性质的款项，也就是说欠条发生的根据违法无效，由此产生的衍生债权显然不受法律保护。综上所述 以双方系借贷关系主张权利，但其就借款的来源、借款是否实际发生无法举证予以证明，且其陈述自相矛盾，应由戚某承担不利后果。一审法院认定戚某与吴 ...

法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。于某、何某签订的协议，已经该院依法作出的民事判决认定合法有效，但因于某以双方所签协议中约定的泰 内资转外资的影响。对此，本院认为，根据协议书的约定，何某与于某权利义务关系的存续是以何某是否辞职离开泰利特公司为前提，而不以何某是否持有泰利特 ...

缺乏事实依据，不予支持；被告提出转让行为是双方当事人的合意行为，没有违反法律规定，是有效的民事行为，应受法律保护，且原告的诉讼已超过诉讼时效，请求 起诉请求法院依法判决原、被告双方达成的股权转让口头协议无效，由被告李某戊返还自己的股权购买款。双方当事人主要争执焦点为股权转让时是否存在欺诈行为，受让行 ...

刘某在履行《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协某》的过程中是否存在违约行为，应否支付被上诉人逾期付款违约金70975.1元 上诉人刘某在本院 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用 ...

、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》、附件五《通讯地址、联系方式及送达约定》。其中，双方在附件二注①约定“除以上1、2项列入买受人 地上1－X层商铺已全部售完。 一审法院审理认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。张某基于与建设单位骏和公司之间的商品房买卖民事 ...

》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》、附件五《通讯地址、联系方式及送达约定》。其中，双方在附件二注①约定“除以上1、2项列入买受人所 及地上1－X层商铺已全部售完。 一审法院审理认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。黄某乙、莫某基于与建设单位骏和公司之间的 ...

》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》、附件五《通讯地址、联系方式及送达约定》。其中，双方在附件二注①约定“除以上1、2项列入买受人 地上1－X层商铺已全部售完。 一审法院审理认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。韦某、梁某基于与建设单位骏和公司之间的商品房 ...