的请求，不予支持。 6．关于祝某丙应承担在经营华宁公司期间因延期交房、工程质量问题而赔偿客户的各项经济损失共计（略）元的诉请。2003年1月23日之前，祝 。钱某甲认为双方签订《华宁华宇决议》后，其通过查阅华宁公司财务账，才发现祝某丙在2002年11月12日至2003年1月23日期间，利用掌控华宁公司 ...

满足图纸设计要求，对结构抗震能力有影响。部分砼构件钢筋锈蚀严重，降低了构件承载力及耐久性；4、实测结果表明，该工程存在严重质量隐患，应立即对其进行加固 ，此种观点完全是错误的。3、原审判决事实清楚，适用法律得当。工程质量重大质量问题的发现是2000年元月，之后我们提起诉讼。法院在审理时只能适用纠纷产生 ...

的主张，从表面上看是在维护合同的严肃性，但实际上一审法院的这一判决实为适用法律严重错误，即片面地认定事实，进而剪接法律；同时也是对力山大公司违背诚信原则的 超标。7日，写出书面情况说明:通过抽样检查，发现同一批次内质量波动较大；另对生产工艺及设备、设施检查，发现有卫生问题。10月8日，必扬公司给力山大 ...

多米诺海运有限公司所属“（略）”(孟特)轮。与此同时，SGS印度有限公司对装船货物质量作了分析化验，其检验结果是:蛋白质47.20％，脂肪0.95％，纤维5. 。 12月18日，“孟特”轮装运上述豆粕抵达防城港，次日原告通知被告发现该批货物有严重残损现象，请速派员去卸货港查验情况。同日，广西进出口商品 ...

坝和孪井滩的营业用房在4至5月份发现墙面多处裂缝，经阿拉善盟建设工程质量监督检验站质量鉴定，确定存在严重建筑质量问题，要求尽快采取维修措施。被上诉人对阿盟 2，567元、外墙抹灰1，304元，新增工程总造价21，879元以上事实有双方签订的合同、鉴定书、证人证言在卷佐证，予以认定。 本院认为，上诉人 ...

人与被上诉人之间因进行国际贸易，产生合同纠纷，其根本原因在于货物质量问题，由于被上诉人所交付的货物被严重污染，货物的包装袋内外混入大量煤屑、遭受水湿，使货物失去 的变更，应严格履行。在履行此份合同时，双方到港口进行换袋验货，发现货物有煤屑污染和水湿现象。虽然鲅鱼圈出入境检验检疫局在双方换袋验货的前3天 ...

在约定的质量异议期提出异议，应视为答辩人的产品合格。且备忘录中并未确认产品有质量问题，本方出于维护与客户良好关系才做出退还安排；2、合同约定外观表面的清洁采取 贵公司对加工过玻璃上的涂画行为造成无法二次利用（销售）的严重后果，其不能接受这批有明显涂画标记的退货，由此造成的经济损失和费用理应由贵公司承担 ...

的付款义务。接着，陈某将所购得房屋进行了装修。1998年雨季来临，陈某发现房屋有渗漏现象，住房中心多次派人进行维修，但是至今始终没有修复好。陈某下欠房屋 而又存在渗漏现象，虽经住房中心多次维修仍未修复，说明本案诉争房屋存在质量问题，严重影响了购房人陈某的正常居住使用，致使其不能正常使用该房屋，不能实现 ...

和钥匙没有交付给被告吴某；第二、房屋主体竣工后，被告吴某即发现房屋存在厨房、厕所漏水等质量问题,被告吴某和两原告向被告湘潭市某某置业有限公司反映，但该公司并未 物品被水渗湿的情况进行了证据保全，两原告支付了公证费1300元。由于房屋渗水严重，两原告于2010年1月1日在外租住房屋，至2010年7月1日 ...

保护不当造成的非正常损坏和污染，由甲方负责更新；甲方在货物使用某程中如发现有质量问题应及时以书面形式通知乙方，并要求乙方给予更换，如乙方未按上述要求进行 与本案有直接的关系，一审法院判决认定辉煌益境公司提供的相应证据与本案无关存在严重错误。2、一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规某 ...