可以推定出，双方享有的权利义务是指向货物销售，而非美力时公司认为的委托加工。故《经销协议》应定性为经销(包销)合同。 关于何方违约问题。《经销 中途终止协议要赔偿华盈公司已完成年份平均订单金额的20％，又规定“单方不得终止，如违反要赔偿对方一切损失”，自相矛盾，无法操作，应认定无效。(五)一审判决认定 ...

公司已付清，要求驳回原告方诉讼请求。其次，我公司原业务员张春美与原告签订的终止协议，因张春美未得到公司授权，其代表公司签定的协议无效。 反诉原告海林 合同，是原告行使解除合同权利的表现，亦是原告单方意思自治的结果，张春美代表被告签定协议时，只是协助原告权利的行使，履行接受对方告知的义务，并未限制和处分 ...

，受法律保护，双方某应恪守 根据查明的事实，原告已履行了合同义务，被告却未按约向原告支付权利金即许可使用费，故被告未按约支付许可使用费属违约行为。 满信服饰有限公司于1999年6月15日签订的《契约书》自2000年2月29日终止履行 二、被告上海满信服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告益侨贸易 ...

，不存在违约行为。 针对原告的主张，被告提交以下证据： 一、罗十号土地终止协议、被告的通知书、垦利县公证处公证书、原告所写同意退款字据、原告提到退款条、 不违反法律、法规的禁止性规定，其效力应予认定。原合同中当事人的权利义务因协议解除而终止，双方均应按照终止协议的约定解决原合同的遗留问题。原告主张终止 ...

本案二审查明的事实与原审一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的苇场承包合同条款完备，形式要件齐全，不违反法律、法规的强制性规定。且自1998年合同 ，原审法院也未准许其退出诉讼。并且，五被上诉人作为承包方共同享有合同权利承担合同义务。终止合同协议签订后，对上诉人应当赔偿的前期投入及承包费享有连带债权 ...

编造合同，但又未能举证证明该节事实。同时，张某某辩称其已与成都粗粮王签订了《终止协议》，并已将家家粗粮王水城店整体转让给了案外人陈君，而拒付筹建费。 张某某已在家家粗粮王水城店开业之前将相关权利义务转让给了案外人陈君，并得到了粗粮王公司的认可，粗粮王公司与陈君签订合同向陈君收取筹建费，故张某某不需要 ...

31日，华美公司将其所有的23辆出租汽车经营权出质给工商银行，双方订立了《权利质押合同书》。1997年2月21日，都江堰市客运出租车管理处向工商银行出具了《证明 诉讼之日，可以视为保证合同的终止之日，该终止期日所决算的债务余额即为保证范围。故新气象宾馆以保证合同有起无止，权利义务严重失衡，要求撤销保证 ...

承包金方式、数额、双方的权利义务、违约责任等。原告依约交付押金、承包金、直到1998年3月。同年4月，被告单方面终止承包合同，在此前，应被告要求 收款单位盖有“福州金域娱乐城有限责任公司财务专用章”，收款人“叶”，证明原告林某依承包合同交缴150万元承包金给被告； A2、承包金收款收据二份，时间分别为 ...

英公司以其一方盖章的书面形式提出:“从98年5月31日起停止以前合作方式，终止租赁原协议。”同年6月11日，双方达成协议书(一／二)。该协议书前言载明“前英 表示，且内容不违反法律规定，应确认有效。双方应严格依照合同及协议七的约定履行各自的权利义务。合同履行过程中，在双方于1995年3月30日签讨的《 ...

某关于支付筹办费20100元、损失赔偿金60000元、返还货物的主张，应另行主张权利。 综上，陈某退还19728.30的货物，加上由长沙市平和堂商场支付（ 年三月二十八日 书记员钟洁琼 附：判决书法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第九十八条合同的权利和义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。...