事实有误。本案中，双方均未在合同书上签字了，被上诉人方也未按照合同书约定的时间和支付方式向上诉人方支付费用，所以双方不存在对被上诉人所称的后院租赁合同关系 认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

某钟判处死刑缓期二年执行。二审维持对于陈某钟死缓的判决。2）黄某光在合议庭评议时，先发表应判处陈某钟死刑立即执行、后发表鉴于陈某钟有立功表现， 的第一次30万元、第二次中的10万元、第四次10万元共计50万元的收受过程、时间、地点，均有相关证据证明，应予以认定。 （二）收受黑子林经手所送人民币180 ...

代理人王某郡、向真友、被告人文某及其辩护人汪某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 巴东县人民检察院起诉指控：2008年 某的辩护人对附带民事诉讼原告人周某甲的轻伤鉴定结论提出异议，认为鉴定时间违法、鉴定时没有进行拍照、创口长度没有依法缩减，但《人体轻伤鉴定标准（ ...

时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告王某甲的伤残等级为十级，定残 元。 被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队在收取管理费600元的范围内承担连带责任。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国道路 ...

和辩护意见，经查，浚县公安局刑警大队对证人杨某某、赵某丁的笔录存在前后时间不同的情况，已说明是由于笔误造成，原审法院又经核对，该两名证人在多 理由、被告人王某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。案经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

68万元，性质为股份合作制企业法人,法定代表人为闵某某。在此前后约一年半时间内,西山煤矿陆续将由村转贷的130万元贷款本息还清。2001年3月15日,“石 调查取证申请，以证明被上诉人闵某某及西山煤矿曾经对其隐瞒收入和盈利。经合议庭评议，准许其申请。经调查，广德县公安局经济犯罪侦查大队于2005年3月 ...

由原“x-Hall.Inc”公司更名而来的证明；以及一份美国新泽西州公证处公证的，时间为1993年11月10日x-Hall.Inc公司购麦克米伦公司股权的协议 其他事实基本清楚，程序公正合法，适用法律正确，实体处理正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

原告代理人邓明发，被告人戚某某及其辩护人孙娟，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖北省宜昌市人民检察院指控：2002年2 戚某某如果是为了报复胡某荣，不会因几元钱的价差与胡某荣长时间讨价还价。特别是当双方未能谈妥戚某某离开后，是胡某荣主动愿以低价送 ...

点焊圆橡筋口罩25万只，单价为0。48元/只，总货款12万元人民币，交货时间为2003年5月27日上午11点送到香港。包装要求为x/PE/内盒、x/ 诚公司承担。故傲诚公司向顺发公司主张赔偿24万元人民币的请求本院不予采纳。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十四条和《 ...

、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，经合议庭评议判决：驳回原告武汉经济技术开发区晨光装卸公司请求依法撤销被告武汉经济技术开发区劳动 ；同时，开发区人事局作出该行政行为超过了《工伤保险条例》规定的60日的时间，且未向上诉人送达，未告知其诉权，该通知书的形式亦不符合规定 ...