中的畔丘就是凉亭边没有异议；对原告提供的第3份证据的真实性没有异议，对原、被告的纠纷是什么发生的，该证据没有体现出来，有异议；对第4份证据无异议，证明 8月13日签订离婚协议，此协议四原告均知晓，四原告应在2007年8月14日前向法院提起诉讼，原告此时起诉，已超过了诉讼时效；将稻田畔丘和观后头田划给蒋 ...

法律依据，不合法，且“说明”的来源不合法，既然是仲裁委向法院出具的，却在原告手中，不合情理；对证据5的真实性无异议，但对拟证明的目的有异议。 :本案首先要解决的是仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定， ...

异议，本院予以采信；对于原告提交的证据9，证实原告不服（2006）常鼎民初字第X号民事判决书向常德市中级人民法院上诉并交纳上诉费的事实，被告不持异议 、原告深圳公司停止支付“旅游经营权出让费”是否属于行使先履行抗辩权；二、是什么原因导致被告单方解除协议；三、被告区政府单方解除协议是否发生法律效力。 一 ...

证实，不予采信；周某某陈述的苏某有债权和银行存款各10余万元，无证据证实，不予采信；苏某与其胞弟苏某合伙经营的“东方明珠KTV”和“益阳市天源音响 ，周某某以“考虑到婚生小孩苏某健康成长的需要”为由，向本院申请撤回上诉。除此以外，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，周 ...

。 霸王岭管理局上诉称：一、一审判决认定争议照片由梅某某创作并享有著作权属认定事实错误。依据一审法院调查确认的证据：①霸王岭管理局向法院提供的相片（ 及热带雨林某地点属于自然保护区的核心区，任何人未经依法批准禁止进入。只有为了保护区的需要，并经上级主管部门批准，由我局组织才能到该核心区进行拍摄活动，并 ...

，病历中并无头部被刺伤或取出异物的记录。即使是“全身多处软组织损伤”，是否需要住院19天，是否符合治疗原则，属于治疗糖尿病的住院天数和医疗费是多少，一审未进行 。 综上，魏某某关于未殴打张某甲的上诉理由成立，其上诉请求本院予以采纳。张某甲的答辩理由，无充分证据支持，其请求本院不予采纳。原判决认定事实不 ...

，邵某某许可龙翔公司实施专利，并不收取许可费，其利益通过行使出资人权益获得，没有证据证明其损害了公司的利益，因此，星慧公司认为该专利实施许可合同没有生效的主张 依据。 三、一审判决确定的赔偿额并无不当 徐某某上诉认为，一审法院可以确定而没有确定其侵权获利，无视其向星慧公司提供的侵权产品总价款仅为x元， ...

月22日公开开庭进行了审理。上诉人金谷公司、金谷公司上海营业部的委托代理人易瑞京、被上诉人陈某到庭参加诉讼。本案因案件审理需要，经本院院长批准，依法延长 认定事实均没有提出新的证据予以推翻，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，金谷公司上海营业部在未掌握确凿事实依据的情况下，向法院申请对陈某的股票 ...