配置容量2KW的差价款即可，而原审法院却以“实际每户供电容量尚未达到商品房价内合同约定的标准”为由，判决其返还电炊配套费4000元并补偿差价无事实和法律 。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认其 ...

配置容量2KW的差价款即可，而原审法院却以“实际每户供电容量尚未达到商品房价内合同约定的标准”为由，判决其返还电炊配套费4000元并补偿差价无事实和法律 。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认其 ...

配置容量2KW的差价款即可，而原审法院却以“实际每户供电容量尚未达到商品房价内合同约定的标准”为由，判决其返还电炊配套费4000元并补偿差价无事实和法律 。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认其 ...

配置容量2KW的差价款即可，而原审法院却以“实际每户供电容量尚未达到商品房价内合同约定的标准”为由，判决其返还电炊配套费4000元并补偿差价无事实和法律 。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，本院予以确认其 ...

，判决维持被上诉人佛山市房产管理局作出的佛山市X路X－X号3至X层商品房购销合同登记备案，案件受理费100元，由上诉人负担。 上诉人黄某某不服原判 ：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二款和《城市商品房预售管理办法》第十条的规定，被上诉人佛山市房产管理局作为县级以上人民政府房产管理部门 ...

月至1998年3月间，庄某某等27人(24户)分别与联丰公司签订商品房预售(购销)合同约定24户购房户分别购买联丰公司开发的联丰商城1-4#楼X套 责任。因“联丰商城”1#-4#楼工程质量不合格，庄某某等27人要求解除合同，符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第26条关于“房地产开发项目竣工，经验收 ...

无约束力。第三人属无偿取得房屋。请依法判决被告与第三人签订的商品房购销合同无效，被告立即支付宜昌市X路X#底层B-E/1-3轴房屋。 被告宜昌市房地产 房的民事责任。原告对安置房超过原房建筑面积的部分，应按双方协议的商品房价格4000元/M2进行结算。 依照《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第一款、第二 ...

x。 上诉人毕某某与被上诉人昆明邦盛房地产开发有限公司（以下简称“邦盛公司”）定金合同纠纷一案，上诉人毕某某不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号 中双方约定了购房人须于《认购协议书》签订7日内付清全部房款并订立《商品房购销合同》，否则所交付定金2万元不予退还，该约定系定金条款，性质为立 ...

年10月30日，佳佳灵公司提供盖有“云南筑友房地产开发有限公司”印章的《商品房购销合同》让宁某某、齐某某签署。按佳佳灵公司要求，宁某某、齐 外经本院二审查明，昆明市公安局西山分局侦查终结后，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足 ...

年11月10日，佳佳灵公司提供盖有“云南筑友房地产开发有限公司”印章的《商品房购销合同》让叶某某签署。按佳佳灵公司要求，叶某某向其支付了购房 本院二审查明，昆明市公安局西山分局侦查终结后，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足 ...