5日向龙岩市易达新型建材有限公司颁发的龙国用（2010）第X号《国有土地使用权证》。被上诉人龙岩市人民政府向第三人龙岩市易达新型建材有限公司颁发龙国用 合法权益的公民、法人或者其他组织； 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服 ...

人王某丁某以26.5万元的价格购得，并于2010年4月8日依法取得国有土地使用权证，证号为社国用（2010）第16—00l号。王某丁某在开工 第三人王某丁某依法取得该宗土地中1471.59平方米的土地使用权，并办理了国有土地使用证，应予支持。一审依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

人王某丁某以26.5万元的价格购得，并于2010年4月8日依法取得国有土地使用权证，证号为社国用（2010）第16—00l号。王某丁某在开工 第三人王某丁某依法取得该宗土地中1471.59平方米的土地使用权，并办理了国有土地使用证，应予支持。一审依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（ ...

开庭时，上诉人及其代理人均未对共同诉讼行为提出异议，被上诉人为证明委托关系、土地转让合同关系成立提供了充分的证据，王某乙提出异议，法院根据谁主张某丙 ，而非委托代理关系的申诉理由再审不予支持。 根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2005）X号第八条规定：土地 ...

向被告市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。因刘某丁川与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年 的告知函，称第三人刘某丁已取得了争议土地的使用权，要求原告王某乙提供证据，否则将办理国有土地使用证。原告王某乙随即向法院提出异议，要求中止执行 ...

听证会议，均未达成协议。至此，对原告非法占用国有土地，并违法搭建构筑物的行为所给予的行政处罚适当，符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。 被告在法定举证 后并附图。二0一一年六月，城口县国土资源和房屋管理局对滨河路下段国有土地使用权进行摸底调查，查实丁某在自己房屋所有权证确定面积外向河面方向延伸数米， ...

国有土地使用证的行为与陈某乙没有法律上的利害关系，并没有侵犯陈某乙的合法权益。陈某乙认为济源市政府给张某丁颁发国有土地使用权证的行为违法，理由不能 理由不成立，其诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，该院判决：驳回原告陈某乙 ...

另一民事法律关系调整。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条（四）的规定，判决：驳回原告滕某的诉讼请求。案件受理费 了齐全的相关资料，政府经审查颁发了（2010)第x号《国有土地使用权证》，程序合法，符合土地登记相关法律法规之规定。之后，吴某与刘某协商，将属于 ...

用地规划许可证；5、国有土地使用权出让合同；6、证明二份7、长政土征[1999]X号关于市葛天造纸厂补办征用土地手续的批复；8、法律依据：《中华人民 ，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》六十三条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定 ...

丁某为该两块宅基地的共同共有人。同年9月29日，丁某将两块宅基地的土地评估费400元和国有土地使用权转让申请、审批表交给市国土资源局，申请办理土地过户给郑某 ，因阮某、丁某至今未自动履行生效法律文书确定的义务，裁定将被执行人阮某、丁某名下的位于防城港市X区的两块土地[国有土地使用证号分别为：防港国用（ ...