经审查于2005年7月20日分别裁定予以准许。可邦公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2005年9月6日裁定驳回其管辖异议。可邦公司不服， 为原告消除影响。 至于原告要求销毁侵权产品、产品外包装、宣传册、店堂招牌等的诉讼请求，因不属于民事责任的承担方式，本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

6月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。可邦公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2005年9月6日裁定驳回其管辖异议。可邦公司不服， 请求，本院不予支持。 至于原告要求销毁侵权产品、产品外包装、宣传册、店堂招牌等的诉讼请求，因不属民事责任的承担方式，本案不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

是贷款人香港交行以担保人佛山市政府为被告提起的诉讼，属涉港担保合同纠纷，经最高人民法院裁定，原审法院对本案具有管辖权。 本案系涉港担保合同纠纷案件，根据 主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，佛山市政府 ...

向广西壮族自治区南宁市永新区人民法院起诉，南宁市永新区人民法院根据华欧班轮广州办提出的管辖权异议，于9月5日移送本院。本院于9月8日受理后，依法组成 的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告南宁罐头食品厂的诉讼请求。 本案受理费9，878元，由 ...

下原告与他人的争议，与被告无关，其诉讼请求应当驳回。 被告提交以下证据： 1．订舱单、运费发票、货运代理人上海三星国际货运有限公司（以下简称三星货代公司）向 或交付地，或者装船或卸货港所在地的法庭和法律。本案确定由上海海事法院行使管辖权后，双方当事人特别是台湾立荣公司明确表示，愿选择《海商法人、《中华 ...

简称中山中行)、原审被告中山市国际工贸发展总公司(以下简称工贸公司)银行承兑汇票纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经一初字第X号民事判决，向本院提起 才明确不能协调解决的汇票可依法向有管辖权法院起诉，中山中行遂于1997年10月13日向该院提起诉讼，故应认定中山中行向本案票据债务人主张 ...

海格物流有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区X路天安国际大厦C座X室。 法定代表人梅某某，董事长。 诉讼代理人徐洪恺，广东海利律师事务所律师。 被上诉人(原审 海上货物运输合同货物交付纠纷。原审法院依据本案诉争提单有关管辖权的约定对本案行使管辖权，符合我国《民事诉讼法》第二百四十四条的规定；原审法院依 ...

一案，不服广东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2001)粤法经二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧担任审判长，代理审判员陈 是贷款人香港交行以担保人佛山市政府为被告提起的诉讼，属涉港担保合同纠纷，经最高人民法院裁定，原审法院对本案具有管辖权。 本案系涉港担保合同纠纷案件， ...

某市杨浦区人民法院提起诉讼。上某市杨浦区人民法院受理后，被告上某汉高日用化学品服务有限公司以其主要办事机构在某某市黄浦区为由，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理 相对应的合同进行清理后，再向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 对原告海南白马广告媒体 ...

的企业，但本案的被告住所地及侵权行为地均在沈阳，因此沈阳中院有管辖权并应适用大陆地区法律进行审理。 针对争议焦点一关于原告对涉案三首MV是否 纳唱片有限公司经济损失人民币50，000元； 三、驳回原告华纳唱片有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5，510元，由被告沈阳新金刚商贸有限公司负担。 如 ...