与太原汾机档案柜厂签订了购买“SMJ-4型手动密集架产品”的购销合同，附件２山西省增值税专用发票证实了以上事实的存在，其中总货款数、经办人、日期、名称及节数都 结构。4、原告所称的“在附件2的发票的复印件反面还复印有一张温某市电力局支付货款的银行电汇凭证（回单）第一联”，不能作为证据使用，并且从原告所 ...

，奥之风中心从未支付过预付款，我方也没有给奥之风中心开具“预付款”性质的收据，我方开具的是增值税发票，该发票属结算款性质，所以奥之风中心称所谓的“预付款”根本 图书的样本看，印刷质量问题存在于图书切边切走部分装饰性图文，但完全不影响图书内容的使用，不影响合同目的的实现，且奥之风中心已将印刷好的纸张装订 ...

我公司。我公司从未授权被告王某乙与三瑞公司进行此笔业务。三瑞公司开具的增值税发票我方收到，但是因为没有此笔业务，至今没有到税务局认证。 被告王某乙辩称：承认 同意支付逾期付款利息。 经审理查明：自2006年9月起，被告王某乙使用恺信公司的营业执照等资质证明以恺信公司名义与三瑞公司进行业务往来，购买三瑞 ...

x元是否实际支付问题，龙凤山庄公司提交了2007年1月15日科技公司开具的增值税发票和何石麟于2007年1月18日签署借款单一张，用以证明龙凤山庄 科技公司履约有瑕疵构成违约，没有事实和法律依据。龙凤山庄公司在将产品全部投入使用后主张产品存在质量问题，没有事实依据。因此，龙凤山庄公司要求科技公司支付2 ...

规格为x；样品等级为合格品；样品批号或生产日期为x；样品状态为已使用）依据SJ/x-94标准（委托方要求）检验，该样品不合格。 一审法院认为： 零部件质量问题停止装配审批单、零部件质量改进协议、产品索赔清单、增值税发票、鉴定费发票以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：鸿昊通公司、华 ...

提价值x元卷烟，1999年5月10日，该公司根据原告1999年4月30日开据的增值税发票所载数额向原告承付了烟款x元，双方履行了供货、付款的义务，此后原 因与本案没有关联性，答辩人在一审举证后又撤回，不作为本案证据使用，是答辩人的权力。3、答辩人的职工无数次到被答辩人处追索该笔货款，他们对答辩人主张该 ...

无异议，但认为证据2实际上是由恒发公司与嘉乐威公司共同落实的，嘉乐威公司在文本抬头使用嘉达公司的名称是其单方行为，文本实际上是由嘉乐威公司制作的， 年11月24日，恒发公司向嘉达公司开具名称为彩涂线项目及安装费、辊子备件的增值税发票5张，合计x元。 2004年12月30日，恒发公司代表唐建军与田凯及第 ...

KEY验证范围，“浩方对战平台”并未帮助盗版用户，其对游戏软件的音乐、图片等元素的使用属于合理使用。3、原告索赔人民币1亿元没有依据。因此，请求法院驳回 争霸Ⅲ》合集4款游戏光盘，证明原告在市场上销售上述产品； 19、发票联5张、增值税专用发票2张、委托光盘加密及复制合同1份、电子出版物复制委托书2份 ...

年4月12日《摩托车商情》上刊登广告。 被告辩称：一、被告已停止使用x商标，实际履行了原告第一项诉讼请求。2005年10月27日，深圳市超霸 图形组合商标权。 原告第三部分证据证明其商标构成驰名商标。证据1是销售摩托车的增值税发票，销售方有的是原告，有的却是广州番禺速卡迪摩托车有限公司。原告认为，广州 ...

，潮远公司同意钢板单价每吨下调200元，现潮远公司已将增值税发票交荣达公司，并将折让部分的货款以电汇方式退给荣达公司，荣达公司未持异议，据此双方 达公司提出的质量异议成立。原审法院基于荣达公司因潮远公司提供的钢板不能使用而支持荣达公司要求解除合同的诉请并无不当，本院予以支持。至于潮远公司提出合同约定与 ...