杨木川乡林业站（称甲方）与合同造林承包者（称乙方）特签订本合同，以便共同信守。乙方承包合作造地位于车道岭子村X组人参地，面积52亩，落叶松树，栽植 不能以鉴定结论为标准计算。宫某乙以11,000元转让19亩林地的价格符合当地实际情况，该价格合理，转让行为符合等价有偿原则。根据《民法通则意见》89条及《 ...

设某设某出租某乐天公司，用于从事大型超市经营，租某期20年。房屋租某面积为12439平方米，年租某为326.8万元人民币，并从第二年起租某每年递增2％ 的租某合同是以上述承诺内容成就为延缓条件生效的民事法律行为的主张，将合同约定的义务与合同生效所附条件的法律内涵相混淆，没有法理依据。乐天公司和浙商公司 ...

建筑设施均不得拆除，因此李X主张其在承租土地上新建建筑并装修与合同不符，亦与事实不符。因此，李X主张补偿款归其所有无事实和法律依据， ，需要拆迁乙方在拆迁范围内的非住宅及附属物；乙方在拆迁范围内的非住宅房屋建筑面积874.64平方米；乙方非住宅的拆迁补偿款共计人民币509218元，其中包括被拆迁房屋重 ...

已解除； 2、《地基转让合同》，以证明立新物业公司将原老罐头厂开发，作出了整体规划，第三人受让地基的位置、范某、面积和价款； 3、收据， 真实性及合法性不持异议，只是对部分证据证明目的和关联性提出质证异议。其质证异议有些与客观事实不符，有些未能提供有效证据反驳，有些无实质性意义，均不能成立。被告的证据 ...

元／m2计算）。另在栾川检察院十层保温风管安装过程中，由于现场与图纸设计不符，被告要求原告按其变更后的签证更新制作。原告遂又重新制作并运往被告 m2，共计5566元。15、栾川检察院十层新风系统平面图，显示十个风箱面积为20.27m2，合同价83元／m2，共计1720元。以上两证据证明给原告造成的损失 ...

府名邸X栋X号房屋（建筑面积159.76平方米）市场价值为775954元。评估鉴定费18000元。湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司于2012年2月27 信内容摘要、视频资料、情况说明、证明、鉴定书、病历资料、保证书、商品房买卖合同、国有土地使用权证、车辆登记证、湖南省住房公积个人明细账（左某）、 ...

款规定，面积误差比绝对值超出3％，买受人继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内(含3％)部分的房价款由买受人按照约定的 生效，合同双方应履行。上诉人称变更规划是政府行为，责任应由政府承担与事实不符，上诉人提供的证据恰好证明变更规划是上诉人真实意思表示，上诉人应对擅自变更行为 ...

、一审法院认定中房公司对交付房屋的质量问题没有及时整改致使谢某无法入住，与事实严某不符。2008年8月11日谢某收房提出整改意见后，中房公司即在 ，对于租金损失的计算标准明显不当。谢某提供的《房屋租赁合同》中约定的租金标准来看，其承租的面积仅有83平方米，但每月租金却高达人民币1600元，一审法院采用 ...

签字或盖章等方式加以确认，被告且于当天收到7.5万元价款。故本契约应为有效合同。故原告的诉讼请求本院予以部分支持。本案中争议的另一个焦点是转让的旧房与 某上诉提出与汤某、黄某签订的房屋转让契约有更改有欺诈行为，所建房面积与实际购买面积不符，属违章建房，且影响上诉人的通行、采光的理由，经审查，2009年 ...

分配方案》的规定，与A公司签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定，谢某向A公司购买位于潜江市X区第二栋一单元X室商品房一套，建筑面积124.5平方米（ 开始迟延履行义务（谢某应于2008年3月1日前交纳第二期购房款x元，但其实际交款时间为2008年7月30日），导致A公司建设资金短缺；加之A公司在履行 ...