明确。2006年6月30日，原告与上海市杨浦区XXXX苑小区业主大会、业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为小区提供物业服务，委托期限自2006年7月1日至 权利与义务，由其本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信，故本院支持原告诉请。据此，依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_15545798.html-了解详情
应诉、未作答辩。 经审理查明，2007年5月，上海市H路X弄X-X号香阁丽苑小区业主大会、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，明确将上述小区交由原告 本人承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。其中的滞纳金主张低于约定标准，可予准许。故原告诉请本院应予支持。据此，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_14524278.html-了解详情
审理查明，2007年5月，上海市杨浦区I业主大会、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上海市H路X弄X-X号I小区由原告提供物业服务，委托期限自2007年 承担对其不利的法律后果。原告提供的证据材料，于法不悖，本院予以采信。其中滞纳金主张低于约定标准，可予准许。故原告诉请本院应予支持。据此，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14514807.html-了解详情
年7月1日，原告与X花苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》2份，两份合同约定：原告对X区X路X弄“X花苑”小区进行物业管理，业主按0.45 了大部分业主的利益要求，该合同对本区或内的每位业主均具有法律约束力。2004年6月30日，物业合同到期后，业主委员会未聘请新的物业公司，原告继续履行物业管理义务 ...
//www.110.com/panli/panli_10167513.html-了解详情
。 原告北海银富物业服务有限公司诉称：原告自2007年12月始与正天花园业主委员会订立物业服务合同，便对该花园小区进行管理、服务。被告是该花园小区的 被告的欠费应以收据为准。 综合上述证据，本院确认以下法律事实：2007年6月27日，正天花园业主委员会与原告签订一份物业管理服务合同，约定自2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_6104653.html-了解详情
遂具状来院，作如上诉请。 本院认为，业主大会、业主委员会代表业主行使权利履行义务，选聘物业公司为小区提供服务，其二者签订的物业合同，主体适格 的物业服务费共计人民币13,694元； 二、原告某物业有限公司的其余诉讼请求，不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_2449092.html-了解详情
濮阳市人民检察院指派检察员崔卫东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的代理人曹某邦、被告人及辩护人均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 濮阳市 某日，被告人杨某乙、乔某丙等以威胁的手段，强迫物华假日二期小区业主丁××接受建筑材料搬运服务，强迫交易数额2000元。 16、2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_1291232.html-了解详情
作出了约定。 王某某就其辩解提交了照片、证人证言及顺义区X街道办事处幸福东区居民委员会出具的证明等证据。首欣物业认可顺义区X街道办事处幸福东区居民委员会出具 小区业主满意。在小区业主和物业服务企业的共同努力下，使该小区成为文明和谐的小区。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_298514.html-了解详情
业委会，因价格问题未能达成一致，我公司于2009年3月正式撤出小区物业管理并与业主委员会做了交接手续，2009年5月1日新物业公司正式进驻管理。 关于 的物业管理，其以此为由拒绝向博望苑物业支付物业费，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。至于装修押金、墙体裂缝等问题，朱某某可以向相关义务主体主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_298462.html-了解详情
价款或者报酬。李某系北京市通州区武夷花园水仙园小区的业主，该小区已经成立业主委员会，武夷物业公司依其与业主委员会签订的《武夷花园水仙园物业服务合同》，为 ，本院对李某该上诉理由亦不予采纳。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_278902.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务