裁决的申请。 原仲裁裁决认定，王某乙与山东省菏泽市驰祥汽保设备厂签订《工矿产品购销合同》，购买烤漆房，购买SATA喷枪、3M喷枪，并提供了相关收据 主要证据不足，依法应不予执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款第（四）项之规定，裁定如下： 对株洲仲裁委员会（2008）株仲裁字 ...

某某装载机、挖掘机款18.6万元。 原告王某、龙某某提供证据：1、《工矿产品购销合同》，证明2006年3月20日原告王某、龙某某在重庆海松机械 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币4020元，由被告重庆市X ...

原审认定，2000年7月16日，上诉人、被上诉人签订了一份《工矿产品购销合同》。合同约定了上诉人向被上诉人购买空调设备，总价75，048元，后因 ，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币3 ...

终结。 原审法院查明：2002年4月26日，上诉人与被上诉人签订了《工矿产品购销合同》一份，约定，由被上诉人为上诉人提供l4m×h2×w2燃油烘箱一套，并 能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1， ...

人与案外人陈某(以上海农药厂技术服务部名义，未加盖印章)签订的合同编号为x－016工矿产品购销合同，内容为上诉人向上海农药厂供应10%草甘膦水剂20. ，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3， ...

饭店(以下简称北海饭店)与上海海江家具成套有限公司(以下简称海江公司)签订一份《工矿产品购销合同》，由海江公司为北海饭店供应客房家具118套，每套单价为 充分的事实依据，本院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

提交新的证据材料。 本院经审理查明，2002年3月15日，高阳公司与新中公司签订《工矿产品购销合同》，约定由高阳公司向新中公司提供大理石。合同 原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币 ...

终结。 原审法院查明：2000年11月27日，九港公司与天秀公司签订《工矿产品购销合同》一份，天秀公司向九港公司购买液化气加热纸箱整平烘干机一 ，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币2， ...

以作为临沧分公司的办公场所； 5、原告出具的委托证明； 6、工矿产品购销合同一份、订货合同六份及复合肥供需协议两份； 7、经营状况收据31份； 8、 本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告云南远东化肥有限 ...

，在原审中，上诉人已向法庭提供了上诉人和被上诉人历年业务往来中签订的工矿产品购销合同；被上诉人称其与上诉人系外贸代理关系，但被上诉人也并未向上诉人 理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费某民币 ...