规定，又承包给其下属长建二分公司施工。由被告长沙建工集团公司派出施工技术人员和安检管理人员。同年11月17日，被告长建二分公司以长建工二（2006）X号 ，其在原告处借款用于被告长建二分公司在益阳香港城的工程，因被告长建二分公司不具有独立的法人资格，在外所实施的民事行为应由被告长沙建工集团公司承担， ...
//www.110.com/panli/panli_40735210.html-了解详情
信息查询单、董某身份证复印件，证明第三人具备劳动者的主体资格，原告具备用人单位的主体资格；2、郑州市第一人民医院诊断证明书，证明董某在2009年8 社会保险行政部门，主管本行政区域内的工伤保险工作是其法定职责。原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司与某三人董某之间存在劳动关系，已经人民法院生效判决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_39698457.html-了解详情
二被上诉人委托代理人岳康民，河南奥博律师事务所律师。 上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司（以下简称“中亚路桥公司”）与被上诉人舞钢市万马物资经销处，被上诉人袁某、 签订。被上诉人袁某从上诉人处承揽空心板的加工任务后，即组织劳务人员在人头山开辟施工场地进行作业。 二、为施工需要被上诉人袁某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_39357385.html-了解详情
。而被告建业建筑公司却将起重机械的安装违法分包给无起重设备安装工程施工专业承包资质的人员即康先召安装。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 合格证书后方可上岗作业。在此次塔式起重机械安装过程中，安装施工人员均无上岗作业的资质、资格证书，缺乏安装专业技能，违规操作，导致部件混装，连接螺帽不 ...
//www.110.com/panli/panli_38013197.html-了解详情
。而被告建业建筑公司却将起重机械的安装违法分包给无起重设备安装工程施工专业承包资质的人员即康先召安装。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 合格证书后方可上岗作业。在此次塔式起重机械安装过程中，安装施工人员均无上岗作业的资质、资格证书，缺乏安装专业技能，违规操作，导致部件混装，连接螺帽不 ...
//www.110.com/panli/panli_38012230.html-了解详情
结算拨款等，1998年2月18日吴某标又委托施工队管理人员陆小凤办理土方工程某结算；2、口岸大楼工程某结算协议，证明环宝开发公司的受委托人谢惠松与原告 最后一次年检时间是2007年5月22日，岑溪市口岸建设工程某挥部是岑溪市人民政府成立的临时机构，无独立法人资格。 本院认为：原告主张被告尚欠工程某x. ...
//www.110.com/panli/panli_37222374.html-了解详情
的“金爱维红酒俱乐部乳胶漆工程合同”主张与被告之间不存在劳动关系，被告系宋兵雇佣人员。根据原劳动和社会保障部劳社部发（2005）X号《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自某人，对该组织或自某人招用的劳动者，由 ...
//www.110.com/panli/panli_36420193.html-了解详情
、工程款结算等都是观光公司，即合同主体实际是观光公司，酒店公司不具备诉讼主体资格；二、原告主张某乙告多收取工程款没有事实和法律依据，酒店公司只是2007年7 24日作出立案决定，经侦查发现，被告项目负责人邓某在该工程完工后，对施工人员明某制作的该工程结算增减项抵消后计100多万元不满意，于2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html-了解详情
中国农业银行商丘技术开发区支行的规划许可手续，选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和土地使用证上均没有被上诉人名称，被上诉人不是行政管理相对人，不具备 人提供相应的救济途径。《河南省城建监察规定》第十至十七条就执法人员资格、执法程序、处罚方式以及行政法律文书制作都作了规定，这些规定适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_32897766.html-了解详情
在履行《XXXX商街施工合某》中，无视合某要求和国家强制性技术规范，管理人员不到位，工程质某低劣，施工进度迟缓。2008年3月3日，被XX县建筑工程安全 履行了相关义务，认可了XX公某承继XX公某《XXXX商街项目施工合某》的主体资格，原告提交了XX公某与XX公某签定的《国有土地使用权转让合某》和XX ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务