株洲火炬工程有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告湖南富湘建筑工程有限公司支付工程款x.28元。本案受理费x元，由原告湖南富湘建筑工程有限公司负担x元 被上诉人一直未对讼争工程进行结算，2008年6月，双方当事人在本院就双方的工程款纠纷签订过对账备忘录，一审法院审理本案时并未超过诉讼时效，因此，上诉 ...

日，原告代理被告向株洲仲裁委员会提出仲裁申请，要求株洲金和置业有限责任公司支付工程款x元。2008年10月15日，在仲裁庭的主持下，双方达成调解协议， 中的有关约定进行了协商变更，即将时代建筑安装公司与株洲金和置业有限责任公司工程款纠纷一案的代理方式由原约定的代理参与一审诉讼活动变更为代理参与仲裁活动 ...

7月10日原审法院受理了正弘公司诉漯河市利士通管理系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据案情及当事人的申请，委托河南省致诚工程技术有限公司对工程造价进行 判决并无不当。工程未按期完工，是正弘建筑公司与漯河市利士通管理系统有限公司工程款纠纷导致的，与其无关。场地平整、回填土、50米内运土、原土打夯 ...

（原审原告）延安市建筑工程总公司。 上诉人姜某、周某因建设工程施工合同纠纷一案，不服延安市X区人民法院(2011)宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 质保金不仅涉及保修的问题，也涉及未完成工程量的问题，经查，双方因工程款纠纷经延安市X区人民法院(2008)宝民初宇第X号调解书调解结案，调解书第三条 ...

并没有相互矛盾的其它鉴定报告，也没有洛阳市明珠物流有限公司与刘某达成一致意见的工程款结算手续或双方认可的对帐明细表等依据，因此，本案的审理与洛阳市明珠物流 纠纷而停工，对于停工造成的损失、工程质量问题、工程款纠纷等事项，各方应按合同约定或法律规定进行处理。刘某与洛阳市明珠物流有限公司签的是施工合同，刘 ...

一审原告）杨某某，男，生于1960年。 上诉人陶某某与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，陶某某不服开封市龙亭区人民法院（2010)龙民初字第X号民事判决，向本院 义务，其辩称因杨某某的问题致使其没有得到应得的工程款，并无相关证据予以证明，且工程款纠纷与民间借贷纠纷显然不属同一法律关系，理由不成立。杨某某 ...

甲持有原告武某某于2007年12月30日书写的起诉宋某甲、张剑支付工程款纠纷一案的起诉书，证明原告武某某已于2007年12月30日向被告宋 115元×完成工作量1512.2平方米计算金额＝x元。原告武某某要求被告宋某甲支付工程款有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；因当事人双方签订的建设工程施工合同 ...

，只是辩称在被告陶某某借款后，由于原告杨某甲的原因被告陶某某应得到的工程款未得到，且该借款已经过法定的诉讼时效期间，被告不应当归还这笔借款。对于被告 的还款义务，其辩称因原告的问题致使其没有得到应得的工程款，并无相关证据予以证明，且工程款纠纷与民间借贷纠纷显然也不属同一法律关系，理由显然不成立。原被告 ...

丁某甲诉被告宜阳县X镇X村民委员会（以下简称陡沟村委）建设工程合同中的工程款纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 克锐代表白杨镇X村公路管理所签订合同，路修成以后由宜阳农村X路管理所管理，工程款由宜阳农村X路管理所拔到白杨镇政府，丁某甲等3人到村里盖章出手续后 ...