×2人=690元；(4)对原告计算的秦炳坤的死亡赔偿金x元及丧葬费x元无异议；(5)关于精神抚慰金问题，不应由被告负担。因为精神抚慰金是根据当事人的过错 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可本判决送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级 ...

非法拘禁犯罪被崇明县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，9月13日被变更强制措施为取保候审。 辩护人黄某丁，北京市中鸿律师事务所（略）。 被告人陆某， 沈某乙、沈某丙、陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有崇明县房屋土地管理局房屋拆迁裁决书，强制执行通知书和通知，工业园区X号地块被拆迁户季某某强迁实施 ...

第65条规定：“第三人在履行债务通知书指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行”。永泰公司没有在法定期限内提出异议，也 违反法律规定，其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，依照执行程序处理。永泰公司请求确认房屋所有权的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 ...

，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告为桂x号轻型厢式货车向被告购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险 债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向 ...

人华宇公司、被上诉人华刚公司、原审被告冷某某对原审判决认定的事实均无异议。 经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的 常务委员会和国务院授权国务院环境保护部制定的，属于国家标准，在全国范围内适用，具有强制执行效力，而非华刚公司主张的该标准是超前的管理性规定，仅起指导 ...

。 上诉人华宇公司、冷某某、被上诉人华刚公司对原审判决认定的事实均无异议。 经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的 常务委员会和国务院授权国务院环境保护部制定的，属于国家标准，在全国范围内适用，具有强制执行效力，而非华刚公司主张的该标准是超前的管理性规定，仅起指导 ...

：请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实无异议，本院予以确认。 本院认为：本案系原审被告李某某驾驶云A/x摩托车与原审 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某 审判员王政 审判员付立红 二ＯＯ ...

上诉，称：根据我国法律规定，双方当事人对交警作出的交通事故责任认定书均无异议，该责任认定书即可成为本案的定案依据和责任划分依据，而该责任认定书已经明确 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...

适用简易程序，由审判员薛桂蓉独任审判。审理中，被告于2010年8月4日提起管辖权异议，本院于2010年8月9日裁定，驳回被告的管辖权异议 的截至2009年12月26日的抚养费折抵。与此同时，被告又向浦东新区人民法院申请强制执行其对原告及原告之母的人民币253,000元债权。作为澳大利亚永久性居民的被告 ...

残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。双方当事人对残疾赔偿金计算为x元均无异议，本院依法予以确认。 关于营养费及后期治疗费。一审考虑上诉人张某某的伤情 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...