张，共计300元。 被告人保财险南阳分公司辩称：保险公司将在机动车交通事故责任强制险保险范围内承担责任，原告诉请数额过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 、原告支出鉴定费820元，属实际支出费用，本院予以支持。因鉴定费不属于保险理赔范围，按照原、被告责任划分比例，被告焦某某应承担754元。综上，依据 ...

辩称：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，车辆驾驶人没有驾驶资格，属无证驾驶，不属于某险理赔范围，被告保险公司在交强 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

作为闽x号卧铺车的强制保险人及第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于本起交通事故造成一死二伤的结果，交强险理赔应按比例合理分摊， 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同 ...

公司应如何计算保险赔偿金的问题：被告株洲宾利旅游客运有限责任公司作为湘x号车辆法律上的登记车主，将该车向被告联合财保雨花支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额财产损失赔偿限额为2000元，根据《中华人民 ...

。 被告刘某某向本院提供的证据材料有：1、肇事车辆豫x的机动车交通事故责任强制保险单及保险业专用发票各一份。2、刘某某的运输证、行车证各一份。3 ，对于超出交强险理赔部分的x.5元，被告刘某某在庭审中明确表示愿意赔偿，本院不予干涉。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

名下运营。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险期间为2007年12月3０日零时起至2008年12 的赔偿责任限额，被告王某某有权依据保险合同约定要求被告中华联合保险公司进行理赔，双方之间形成了合法的合同之债，双方的债权债务关系是明确的， ...

元、护理费1746.6元、伤残赔偿金x元，以上共计x.5元，三原告请求在强制险死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元共计x元以内赔偿，其 上诉，请求撤销郏县人民法院（2010）郏民初字第X号民事判决，改判上诉人不承担理赔责任，一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院适用法律错误。原审 ...

家属交通费5000元，精神抚慰金x元；财产损失费6000元，以上费用被告支付交强险理赔限额款11万元以外，其余依40%承担）合计人民币x.56元。 被告阳x 诉讼请求本院不予支持。被告阳x驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保机动车第三者责任强制险，应由被告阳x在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿 ...

财产保险有限公司上海分公司系被告李某事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗 十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

及误工损失，被告愿意按1,120元/月的标准赔偿；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。 经审理查明，原告诉称的事故经过、责任认定、鉴定结论均属实。 赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国A财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的 ...