对上述证据，本院予以确认。 本院对被告李某某提供的暂收条经审查后认为，原告方提出异议，称没有收到收条上所载明款项，故在没有其他有效证据相印证的情况下 聊城仲裁委员会处理，但该约定系合同双方的约定，仅对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告长安保险公司以此要求驳回三原告对 ...

某某申请，本院依职权调取了豫x车的保险单，第三者责任险的责任限额为x元。当事人对该证据均无异议，本院予以采信。被上诉人薛某提供中国建设银行电子汇划 不予认可，本院不予采信。被上诉人鹿邑支公司提供机动车第三者责任保险条款1份，证明被保险人负交通事故主要责任的情况下，保险公司的免赔率为15％。周某某认为， ...

中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“中保分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加殷××为本案被告，共同参加诉讼。本案依法 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员洪某花 书记员杨嘉豪 ...

损坏照片，也无办案民警的签名，故该档案不能证明原告所要证明的内容；对交通事故认定书，因被告迄今为止都未收到，故应该没有发生效力；对在黑溪镇卫生院治疗 处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后 ...

某泽中心支公司(以下简称:中华联合财险菏泽支公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理后，原告方又于2010年8月19日申请 迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长： ...

元，交通运输业职工平均工资为x元。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费凭证、司法鉴定意见书、保险单等证据在卷 生效之日起十日内赔偿原告冯某某经济损失x.67元。 二、原告冯某某在收到第一项赔偿款之日起十日内退还被告王某、赵某某6964元。 三、驳回 ...

医疗费x元正确。潘某某无证据证明其支付贾某某x元。3、一审判决认定潘某某是肇事车实际所有人，是基于双方均认同的交通事故认定书和答辩人提供的证人证言， 合伙关系。录音材料不是原始载体，并存在诱惑性，且内容模糊，不能证明其真实性。 根据各方当事人的诉辩意见，确定本案争议的焦点为：上诉人潘某某是否应承担赔偿 ...

他二被告无异议，本院予以采信。 经庭审质证，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 2009年11月10日18时许，张 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

，证明目的为原告的伤情和医疗费花费情况；3、原告法医鉴定，证明目的为原告因交通事故致左肱骨骨折内固定术后伴功能障碍构成九级伤残，左腓骨及左 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨某建 审判员陈学勤 审判员 ...

公司从事出租车营运行业，月收入3000元-4000元，现因交通事故未能营运；7、虞城县公安局城郊派出所证明，证明杨某甲一代身份证信息x，现变更为x；8 其他证据，故本院按照原告自认认定原告已收到被告高某某预付赔偿款2700元。 依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年3 ...