申请人房两间、窑一孔。1995年赵某乙私自将宅基证变更为自己的名字不合法。 本院再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为，申请再审人赵某甲要求被申请人 析产，故该土窑及房屋应为包括赵某甲、赵某乙及其他家庭成员在内的所有继承人共同共有。赵某甲可通过另行起诉分家析产取得其应得房屋。故赵某甲的申请理由 ...

、被告曹×及其委托代理人胡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚××诉称，被继承人顾××系原告女儿、被告母亲。顾××生前一直与被告共同生活。顾××早年离婚，独自将 平方米，包括现已出租。3、顾××生前留下的存折、现金、金银饰品及其他（除房产外）的所有遗产合计5万元。第（三）条约定：曹×欠舅舅顾秋 ...

于2009年12月10日判决，被继承人施××名下的本市××路××弄××号底层东北间房屋，其中一半房产归被告曹××所有；另一半房产由施××与施××、施××、施××、 》所确定的买受人，对于其主张，本院不予支持。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第一百零一条之规定，判决如下： 一 ...

，委托南阳宏基有限责任房地产评估事务所对位于原南阳市宛城区X乡净土庵王某和田某共有房产出具了《房地产估价报告书》，同时向债权人乔某松提交了田某的身份证复印件及王 年6月30日乔某松去世，2008年3月13日赵某、乔某作为继承人申请参加诉讼，之后，二原告申请撤诉，2008年5月8日本院作出（2003）宛 ...

，现该宅院及房屋由于某戊实际占有使用。于某甲以房屋共同共有，应继承部分房产为由，提出诉讼，认为双方达成的转让协议，侵害了于某甲的财产权利，请求确认 因此享有该房屋的所有权。于某铭在1987年去世时继承开始，各继承人享有继承的权利，于某甲作为继承人之一，并未主张权利，依照我国《继承法》的规定，自继承开始 ...

，故二人对该处房产既无权利，亦无义务。常某某对该二人的诉讼请求无法律依据，应予驳回。常某某于2003年6月20日与上述继承人签订的《协议书》一 的异议不能成立。昆明市X路X号房屋已办理了房屋所有权证，属于法律规定可以进行合法转让的房产，该房屋范围内的土地也办理了国有土地使用证，用途为城镇单一住宅用地， ...

向第三人领取有关拆迁搬家补助费及异地安置补助费6500元，由李某的第一顺序继承人共同向第三人领取房屋及地上物估价款（略）.28元。 原告孙某某 给二原告。 本院认为，城市房屋拆迁应当遵循保障城市建设顺利进行、保护拆迁当事人的合法权益的原则。房屋拆迁主管机关应当依法管理房屋拆迁活动。生效的行政判决已确认 ...

共同赔偿其损失。案在审理中，原审法院依法追加原审第三人参加诉讼。 以上事实有土地房产所有证存根、证人证某、调查笔录、庭审笔录等为证，足资认定。 本院认为： 某庚明知郑某甲对纠纷之房屋有份额而恶意串通损害其利益以及郑某乙遗弃被继承人，已丧失继承权均没有事实和法律依据，应予驳回；其主张对郑某丙等同祖五兄弟 ...

鉴定。经审查，佛山市X区保顺房屋鉴定有限公司及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分。因此，法院对原告重新鉴定的申请不予准许。 根据原告的申请， 房屋的产权人是欧阳亮恒、欧阳银英。欧阳亮恒死亡后，属于其的房产份额作为遗产，由继承人继承。陈某丙是欧阳亮恒的妻子，欧阳银英、欧阳银枝、 ...