)经提字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。本院提审后，信用社被郑州市合作银行接收(后更名为郑州市商业银行，以下简称商业银行)，宝祥公司已申请破产并成立 ，而本案拆入的资金却用于宝祥公司房地产开发项目，这种行为显然违反了试行办法的规定。本案资金拆借合同、抵押合同书及补充协议是当事人就该笔资金设定的权利 ...

某、农行永川支行负担。 农行永川支行答辩称：1.宏玺科技公司与同灿房地产公司关于“鑫苑(源)小区(暂定名)项目”合作投资的《协议书》，系名为投资合作， 如双方不能在同年10月10日前签订正式合作协议或宏玺科技公司单方面明确表示放弃与同灿房地产公司合作，同灿房地产公司应无条件退还该600万元，若到期不能 ...

房地产公司孟XX所送现金，共计3万元，为新乡天龙房地产公司参与竞标新乡市原二技校开发项目提供帮助。 上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院 账目、新乡市绿苑房地产开发有限公司增资验资的相关手续、新乡市土地储备中心向中房统建有限公司拨付道路拆迁费的有关手续、道路拆迁及土地出让协议、新乡市建设 ...

，证言不应被采纳，被告从未拒绝合作事务,也未收到原告解除合作协议的通知,是原告在步阳项目中,终止了与被告的合作关系,原告违约在先。本院认为，被告 ，被告从原告处领取投标保证金x元，以步阳集团有限公司名义，参与郑州台隆房地产开发有限公司防火防盗门的招投标工作。2009年7月24日，被告从原告处领取保证金 ...

所发生的规费（税）及费用由甲方承担。”合同第七条利润分享约定：“待该项目整体验收合格后，在双方均认可成本方案的前提下，甲乙双方另行签订补充协议， 》第二十四条、建设部《房地产开发企业资质管理规定》第三条、第十三条之规定，判决如下： 一.原被告2010年7月10日签订的《联合开发协议》以及2011年3月 ...

程，并要求限期搬迁。据此，请求判令解除2008年9月10日双方签订的房地产开发合作协议，判令被告退还其押金及已支付的土地费、测量费共计221.89万元， ，因双方没有约定，本院不予支持。被告辩称，原告未完善房地产开发的资质手续，经查，原告具有房地产项目的开发、建某、房屋销售资质。被告辩称，原告未按合同 ...

原中天公司遇到严重资金困难，项目建设无法推进，为此，将未开发的即现在万联阁用地以3,680,000元转让给案外人衡阳市大千房地产开发总公司（以下简称大千公司）， 位上诉人也未实际占有房屋，故本案10位上诉人在中天公司与万联公司签订合作协议之前并未成为中天星城一期御花园楼盘的业主。由于中天公司系中天星城 ...

记帐凭证、收据、发票等相关证据证实，园公司已收取该门面款项x元。 ⑥“合作购买商铺的协议”证实，江滨小区A、B栋一、二楼门面系由刘某桃和李某文 钱给被告李某甲目的就是感谢被告人李某甲为他拿到苏石花园这个项目的帮忙。 ②“房地产开发项目转让合同书”证实，2003年10月9日被告人李某甲作为监证人，将来为 ...

用途与房屋联建合同性质相符。建筑方的主体资格必须是依法取得房地产开发经营资格的企业法人，并且应具备与建筑项目相应的资质等级。本案中，原告郝某某未办理相关的 了我国法律强制性规定，应认定为无效合同。二被告在未取得房地产开发经营资格情况下，与原告签订房屋合作开发协议，并实际拆扒了原告南楼三间两层建筑，侵犯 ...

次协商未果。现帅林养殖场诉至法院，诉讼请求：1、判令解除双方当事人签订的合作协议；2、判令华永公司赔偿违约金500万元(按合同约定标准计算)；3、判令 部门证明，7、赞比亚x房地产评估机构出具的评估报告，8、帅林养殖场收取华永公司支付建筑材料款的相关票据，9、华永公司购买合作项目生产用车的发票，10、 ...