年2月10日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员颜页独任审判，于2009年2月18日公开开庭进行了审理。原告株洲金塔房地产开发有限公司的 应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点 ...

28日将本案与易四清诉芙蓉区人民政府房产行政征收决定一案合并公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告芙蓉区人民政府的委托代理人芮某某，第三人长沙市机关事务管理局 ，应适用《城市房屋拆迁管理条例》。而《征收决定书》只适用《城市房地产管理法》和《物权法》，并未适用《城市房屋拆迁管理条例》，属于适用法律重大错误 ...

犯罪，后中止审理移交温县人民检察院侦察，温县人民检察院经侦察后认为暂无发现犯罪证据，不予立案查处。 一审认为，温县人民检察院的侦察材料和原告内部2007年 银行温县支行要求撤销温县房产管理局作出的对温房抵字第1102、X号房地产抵押权证注销登记的具体行政行为、温县房产管理局发还温房抵字第1102、X ...

于2009年3月25日立案受理，依法组成由审判员李辉盛担任审判长，审判员刘华、代理审判员许译匀参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员李文某担任 条的规定，预售的商品房交付使用后，承购人应当及时持有关凭证到县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理权属登记手续。本案中，虽然原、被告合同约定了由 ...

与被申请人郴州市扬生房地产开发有限公司（以下简称扬生公司）请求撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。 申请人贺某某 五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，因申请人在仲裁过程中表示愿意 ...

2009年2月9日立案受理了原告罗某某与被告湘潭市新园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。依法由审判员赖浩翔适用简易程序公开进行了审理。 原告罗某某诉称 向本院起诉，提出如诉称所述之请求。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

日照纠纷一案，本院于2008年1月23日立案受理后，依法组成合议庭于2008年11月24日公开开庭进行了审理，原告诉讼代表齐某某、韩某某、刘某辛 印证，本院予以认定。 依据以上认定的证据和当事人的当庭陈某查明以下案件事实： 2006年9月27日，被告湘潭市中瀚房地产开发有限公司以出资方式与第三人湘潭市 ...

案，本院于2009年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2009年3月23日公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行的委托代理人陈辉 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千五百七十九元，由王某甲、北京嘉铭房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳 ...

字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人许某某及委托代理人王珺，被申请人李某某及委托代理人 进行清算。2005年8月1日安阳市劳动和社会保障局向安阳市工商行政管理局申请注销劳动房地产开发公司企业法人营业执照，至立案时劳动开发公司未办理注销登记。 一审 ...

被上诉人孚达公司的法定代表人徐某某及委托代理人杨贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2004年初，孚达公司欲利用公司的10亩地为 总公司连带支付工程某款100万元，连带返还质量保证金50万元。案件受理费x元由被告南阳市嘉合房地产开发有限公司、被告南阳孚达光电技术股份有限公司连带负担。如果 ...