总经理。 委托代理人高作熊，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人沈某某因房屋拆迁协议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨民(行)初字第X号民事判决， 。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，本市X路X号房屋系沈某某所有，并在该处从事个体工商户经营。1998年12月18日， ...

工作人员。 上诉人李某甲、李某丙、张某乙、张某丁因房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2000)静民初(行)字第X号民事判决，向 张某丁。被上诉人提供本市X路X弄X号X室(三室一厅)居住面积约为50.92平方米房屋安置上诉人一户。上诉人户需向被上诉人支付超面积合资款人民币40，500元 ...

面积，拆一公用建筑面积，还一公用建筑面积，这样才符合“拆一还一”的原则。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第二款规定“产权调换的面积按照所拆房屋的建筑 。因双方对“拆一还一”原则约定的不明确不具体，导致本案纠纷，双方均有责任。为解决双方纠纷，郑州市政府、本院及北京融商律师事务所先后三次到国家建设部 ...

委托代理人陈某某，浙江晓法律师事务所律师。 原告汪某与被告台州市X镇人民政府房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2004年3月24日受理后，依法适用简易程序， 平方米，计土地面积198.28平方米，每平方米按45元计算，计币8923元；房屋建筑面积90.2平方米，每平方米按77元计算，计币6945元；合计（略 ...

人名仕公司委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市土管局根据拆迁人浙江名仕房地产开发有限公司、杭州市X区建设管理办公室申请，于2001年4月12 通知7份，证明被告等通知召开拆迁协调会； 5、拆迁纠纷裁决书，证明被拆具体行政行为存在。 被告答辩称：原告被拆迁房屋原为其父吕某潮(系上虞户口 ...

略）) 上诉人付某与上诉人沈阳同联集团房屋开发有限公司、原审被告沈阳市X区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷一案，前由辽宁省沈阳市X区人民法院于2003 房号X号，建成后实际建筑面积为97.38平方米，该房上诉人沈阳同联集团房屋开发有限公司已经于1999年抵偿给交通银行沈阳分行，该行又于2002年4月 ...

公司董事长。 委托代理人李学金，安徽金色律师事务所律师。 上诉人杨某因房屋拆迁安置纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)蚌山民一初字第232号民事 真实意识表示，依法应当确认为有效合同。在履行合同中，华纺公司实际交付房屋的建筑面积比合同约定多18.83平方米，双方当事人对该18.83平方米按商品 ...

责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法适用普通程 该安置房规划设计建筑面积共59.63等。签订协某时，城建投公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充条款约定乙方过渡时间统一从搬家公告规定之日 ...

责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中， 。该安置房规划设计建筑面积共59.63等。签订协某时，城建投公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充条款约定乙方过渡时间统一从搬家公告规定之日 ...

责任公司（以下简称城建投公司）、长沙XX置业有限公司（以下简称XX公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中， 使用面积不足3，使赵某某无法正常操作和使用，日后存在严重的安全隐患且造成房屋价值贬值。开发商应当按照合同签订的图纸施工，其擅自更改图纸施工严重侵害了赵 ...