梁园区政府）、郑州市正岩房地产开发有限公司（以下简称正岩房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由商丘市中级人民法院指定我院管辖，本院于2010年2月 ＝426.21元，周转金为142.03×。3×15个月＝6393.15元，营业补偿为133.46×700＝x元，机井800元，其它x.05元和1万元。 ...

其没有权利享受因拆除该房所应得的安置补偿。原审判决天达公司对蔬菜公司占有使用的房屋进行安置补偿，违背了我国法律对于房屋拆迁补偿的基本规定，致使天达公司对 进行安置。况且在审理过程中，蔬菜公司没有任何证据证明其被拆迁房屋为商铺，双方安置合同约定的也只是“正式有效房产”的情况下，原审将商场的一层黄某商铺 ...

农场与征地拆迁事务所签订的《委托拆迁补偿安置协议》以及征地拆迁事务所与李某君签订的《经济适用房拆迁补偿协议》，均系合同双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政 房屋拆迁补偿款x元，共计x元。东屯渡农场起诉要求交纳超面积安置住房认购款和房屋拆迁补偿款共计x元，合法合理，应予支持。 三、由于李某君系被 ...

辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向 换证。2、长沙市有机玻璃厂（现更名为长沙市东升有机玻璃有限公司）有效产权非住宅房屋面积为390.23平方米，其中自管非住宅面积为303.44平方米，直管（租用） ...

简称华茂公司)与上诉人长治市杰昌房地产开发有限公司(以下简称杰昌公司)合作开发房地产合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2005年6月5日作出(2005)晋民初字第X号 损失100万元。 杰昌公司答辩称，双方没有合作开发的合同法律关系，双方是一种房屋拆迁、安置、补偿的合同法律关系。一是华茂公司无权分得《 ...

某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己、林某庚因确认合同无效纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决，向 于1994年8月18日与林某俊的代理人签订了《广州市房屋拆迁补偿协议书》(经广州市房地产管理局备案)和《房屋拆迁安置协议》，约定北秀公司在1998年8月15日前在征用 ...

拆迁安置对象已经妥善安置，房屋、设施移交前已没有拆迁安置纠纷，现被告升立公某并未对三户拆迁户进行拆迁补偿安置，未交付的土地还未达到合同约定的标准，合同 的物品。土地交付时间为子公某结束日期120日内。违约责任约定为任一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，视为违约，应支付补偿费总额日千分之三的违约金 ...

房屋拆迁公司”）及第三人中信银行沈阳分行房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年10月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长并主审，代理审判员 的答辩意见。新光房地产开发公司与大东房屋拆迁公司签有拆迁委托合同，由新光房地产开发公司对被拆迁人进行安置补偿。合同的权利义务应由新光房地产开发公司 ...

省洪腾公司成立。同日，其作为甲方与乙方福州市X路修建指挥部签订《委托拆迁安置合同》。 1996年12月5日，被上诉人市新华书店作为甲方与乙方被上诉人省洪腾公司 内容涉及上诉人市可锻厂房屋拆迁补偿事项，但一不属依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》所规定的由房屋拆迁行政主管部门按纠纷裁决程序进行的裁决活动； ...

略）。 原告吕某与被告石门县西北房地产开发有限公司（以下简称“西北公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，于2011年10 的代理人没有持国有土地使某证和房产证，而是持从石门县房地产管理局调出的该房屋的原始档案资料；2、原告于2008年3月份向石门县晚报社和国土局挂失国有 ...