认为：原、被告双方在2010年5月29日所签订的“对2009年6月1日房屋租赁合同的变更”的协议，是原、被告双方真实意思的表达，且无违反法律规定，合法有效 第二十四条之规定，判决如下： 限被告李某、付某于本判决生效后五日内赔偿原告倪某各项损失款人民币五万元整。 本案诉讼费1050元，由二被告承担，暂由 ...

管理所作为鹤壁市房管局的下属单位，不具备独立的法人资格。 本院认为，合法的房屋租赁合同应受法律保护。承租人应按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付 应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案原被告双方对违约金的约定不违反法律规定，其合理损失 ...

103000元后才肯搬出。原告认为，被告多次以资金不够为由放弃优先购买权，且提出的赔偿要求不合理，故请求判令：1.被告腾退位于鄞州区X镇房屋；2、 。 本院认为：原告陈某甲作为原告陈某乙的委托代理人，与被告朱某签订的房屋租赁合同，因当事人意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法 ...

租赁合同中补充约定：被告有义务协助原告在2011年7月份办理续签两年的租房合同，否则，原告有权起诉追讨回一半的转让费30000元整或索讨30000元损失费。 原、被告双方签订的房屋租赁合同应认定无效。根据合同法的相关规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的 ...

：费某某，浙江某某律师事务所律师。 原告某某（宁波）织造有限公司为与被告马某房屋租赁合同纠纷一案，于2011年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 正常生产经营，计算标准应予调低。原告的上述请求实质系要求被告承担赔偿损失的违约责任，现被告违反合同约定拒不履行腾房义务，原告的该项诉讼请求于法有据， ...

之日止，按银行同期贷款利率计算）及承担本案诉讼费。 上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、欠某、被损坏的财产清单及原告的当庭陈述等证据材料在案佐证，本院予以 规定，该租赁合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按约定全面某行。但被告不爱惜租赁房屋内的设施、设备，损坏了部分财物，应当予以赔偿；且原、 ...

。 本院认为，本案是房屋租赁合同纠纷，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点一是被告李某甲、李某乙是否应当对原告伍某的损失承担赔偿责任合同具有 ，不予支持。 本案争议的焦点二是被告蔡某是否应当对原告伍某的损失承担赔偿责任根据被告蔡某所提交的汉寿县人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决书、常德市 ...

自2010年1月至2010年3月底一直向原告缴纳房租，可以认定为原、被告之间房屋租某合同关系成立。庭审中，被告辩称其只居住使用该住房至2010年4月，但是 订立书面合同，应视为不定期租某，被告辩称原告拆除该房并未通知被告，应该给被告赔偿装修款，但是从原告提交的证据看，原告提前向被告发了拆迁通知并有被告 ...

授权。 原告湖南飞鸿通信科技有限公司（以下简称原告）与被告曾某（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法由徐洁红担任 ，支付违约金应为x元，原告要求被告赔偿其经济损失x元没有证据。 审理查明：原、被告于2008年8月15日签订《房屋租赁协议》，协议约定：被告将益阳市X ...

岁。 原告河南远程机械设备有限公司（以下简称远程机械公司）因与被告张某乙房屋租赁合同纠纷一案，于2011年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 退还房租x元，赔偿损失x元。 被告张某乙辩称：关于原告要求退还租金问题，应当按照双方的协议约定处理，协议约定“若遇不可抗力因素致房屋租赁协议无法履行， ...