某金融借款合同纠纷一案，济源农村商业银行于2010年6月30日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令卫某丙、葛某、卫某甲、郭某偿还借款10000元 12月30日受理该案后，依法组成合议庭审理了此案。 本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

日立案受理原告范某与被告吴某变更抚养关系纠纷一案，依法由审判员XXX适用简易程序公开进行了审理。原告诉请判令婚生子范XX变更由原告抚养。经查：原、 现因被告抚养两个孩子确有困难，多次找原告协商。为此，原告遂向法院提起诉讼 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、婚生子范 ...

），宣告本专利权全部无效。雷某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利申请日为2008年3月17日，应当 ，结论正确，应予确认。 综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

），宣告本专利权全部无效。雷某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利申请日为2008年3月17日，应当 ，结论正确，应予确认。 综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

。 宫比株式会社不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院公开开庭审理本案过程中，一审合议庭询问宫比株式会社：“原告对 好孩子公司在口头审理中明确的无效理由作为本案无效宣告审查的范围未违反法定程序。 专利复审委员会在第X号无效决定中认定：“虽然本专利和附件1中 ...

相反，并且其对于某熨斗这一功能产品的形状未进行认定，因此一审法院存在审判程序违法；第二，一审判决仅从“熨斗的整体轮廓和熨斗前部是消费者购买和使用时容易 专利复审委员宣告本专利权全部无效。 游某不服第X号决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上事实有第X号决定、本专利外观设计电子公开信息打印件、在先 ...

不缴纳的每日按罚款金额的百分之三加处罚款。该处罚决定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条 诉讼法》 第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院 ...

不缴纳的每日按罚款金额的百分之三加处罚款。该处罚决定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条 诉讼法》 第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院 ...

不缴纳的每日按罚款金额的百分之三加处罚款。该处罚决定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条 诉讼法》 第六十六条公某、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院 ...

李某（以下简称原告）就与被告潘某（以下简称被告）离婚纠纷一案向本院提起诉讼。原告诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识恋爱，2011年6月 债务。原告自愿放弃其在被告处的床上用品等嫁妆。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 ...