，维持了津劳险伤认字[2009]X号《工伤认定决定书》的具体行政行为。重庆阜泰公司于2010年1月26日向本院提起行政诉讼。 另查明，2009年12月江津区 》的具体行政行为。 上诉人重庆阜泰公司不服一审判决，请求撤销被上诉人江津区人保局作出的工伤认定决定书，上诉来院，其主要理由有：一、原审第三人何 ...

1月11日，重庆哈泊公司向一审法院提起行政诉讼，要求撤销南岸区人保局作出的具体行政行为。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方 公司的职工，其受伤与上诉人无关；2、被上诉人作出工伤认定决定书的程序不合法。故请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人南岸区人保局辩称，1、谭某和曾 ...

复决字[2010]X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书。原告仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。另查明，郴州市疾病预防控制中心已对第三 项第一目之规定，判决如下： 一、撤销被告郴州市人力资源和社会保障局作出的郴市劳工伤认字[2009]X号《工伤认定决定书》。 二、限被告郴州市人力资源 ...

保障局工伤行政确认一案，于2010年2月8日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。于2010年2月11日、3月9日分别向被告及第三人送达了起诉状副本 工伤认定结论，原告不服，诉至法院，请求法院判决撤销被告葫芦岛市劳动和社会保障局作出的工伤认定结论通知书（葫劳工伤认【2009】X号）。 本院认为，根据《工伤 ...

有限公司不服被告新密市人力资源和社会保障局作出的豫（新密人劳）工伤认定〔2009〕X号工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开 证据不足，适用法律错误，被告作出的第X号工伤认定决定书认定这一具体行政行为侵犯了原告的财产权。原告请求人民法院依法撤销被告作出的豫（新密人劳）工伤 ...

，杨某随同前往，观察路况，以便在黔西设立办事处后确定息峰至黔西货物运输的运费，途径720县道27KM时，因该车制动失效，碰撞公路右边岩坎肇事，致杨某 《工伤认定决定书》，原告仍不服，向我院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的该《工伤认定决定书》。 原判认为：第三人之丈夫杨某作为原告公司调运员，根据原告公司 ...

X号。 法定代表人席某某，男，该公司董事长。 委托代理人吴华亮（受该公司的特别授权委托），江苏永宜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡市人力资源和社会 仍不服，于2009年9月29日提起行政诉讼，请求撤销市劳动局作出的《工伤认定决定书》。 原审法院经审理认为：根据《工伤保险条例》第十四条第（三） ...

工伤认定决定书》。博森机械公司仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销市劳动局的工伤认定决定书。 原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工 ，请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人博 ...

作出［2009］锡行复第X号行政复议决定书，维持市人社局作出的工伤认定决定。鑫平公司仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院经审理认为：根据《工伤保险 负担《工伤保险条例》第十九条第二款的举证责任。请求撤销一审判决，撤销被诉工伤认定决定书；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市人社局答辩称，对于孙某在 ...

）于2009年9月14日作出卢某认（2009）字第X号《工伤认定书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月2日立案受理后，组成合议庭，依法通知 内的工伤保险工作，有权对当事人要求工伤认定的申请作出认定。被告在受理第三人的申请后，对双方提交的材料进行了审核，并在六十日内作出被诉具体行政 ...