,000元支票解入银行，因被告账户无款，遭银行退票。另外20,000元支票，因被告账户无款，银行拒收。综上，原告起诉至法院请求：1、判令被告 焦点在于原、被告之间是否存在钢材买卖合同关系。根据原告提供的钢材销售合同书、承诺书、支票等证据以及被告提供的建设工程施工合同，已经充分证明了童某是被告工作人员， ...

张，旨在证明原告已向被告送货； 6、出票人为被告的上海浦东发展银行支票一张及退票通知，旨在证明2006年10月12日的欠条上被告的盖章是真实的。 被告 23日付款凭单一张，旨在证明被告已付款9184元； 3、2006年6月25日支票存根一张、付款凭单一张，旨在证明被告已付款1万元； 4、2006年7月 ...

另7.5万元双方已经另行解决。 上述事实，有双方的陈述、原告提交的转帐支票及退票理由书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定 ，对票面金额中的12.5万元应具有给付义务。故原告所诉要求被告给付被退回支票金额中的12.5万元，具有事实基础，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据 ...

公司先后向鸿波公司出具两张额度分别为x元和6881元的转账支票，但因没有记载支票密码，被银行退票。此后，鸿波公司多次向鸿翔达盛公司主张上述金额， 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有鸿波公司提供的发货清单、转账支票、中国农业银行进账单，鸿翔达盛公司提供的玻璃销售合同、证明、收条及当事人陈 ...

，该转账支票的收款人为北京普斯特电器有限公司。北京普斯特电器有限公司持该转账支票入账过程中，被银行以余额不足为由退票。另，杨某向本院出示的租赁合同、收据、2009年5月15日转账支票均为复印件，未能向本院出示原件。 本院认为：五环亦兴公司2009年6月13日出具的银行转账 ...

年9月4日出票，金额为x元。凯旋门公司签发的数张转帐支票被该公司开户银行退票。为此，孙某某与凯旋门公司之间另有诉讼，该案件尚未审结。孙某某 、酒类报价表两页、凯旋门公司函件，孙某某提交的公安派出所证明及孙某某户籍卡、支票存根两张、送货单6张、北京市第一中级人民法院民事判决书及庭审笔录等证据材料在案佐证 ...

票面金额为人民币500，000元。净防公司将该支票解入银行，因霓虹公司帐户内存款不足，遭银行退票。净防公司遂以票据追索权纠纷为由，向上海市 ，上海市黄浦区人民法院及上海市第二中级人民法院的两份生效民事判决书已认定人民币500，000元支票系用于结算净防公司为霓虹公司施工后的工程款，该票据形式上由人防三 ...

开具一张支票金额为（略）元，后经林某某持该支票向银行要求兑现，银行以佘某某的帐户余额不足而退票，经双方协商未果，林某某遂于2002年5月23日向 法院提起诉讼，要求判令佘某某支付相应的货款。 案经原审法院审理认为：林某某持有该支票，可证明林某某与佘某某之间存在票据关系，根据《票据法》的规定，林某某可于 ...

送铜材（略）.02公斤到华雄厂后，但姚某某前四次分别开出四张农行支票(合共（略）.98元)给其，后三次分别写下欠条三张(合共人民币（略）.96元 比较好的事实；14、书证材料，分别证实上述被诈骗单位提供的合同、送货单、支票、退票通知书、欠条、收条等材料，并证实华雄五金电器厂的帐户里的资金状况及其性质属 ...

了上诉人交给被上诉人的支票，委托上海城市合作银行威海支行向上诉人开户行农行闸北支行彭浦营业所收款，但因上诉人帐户无款和印鉴不符为由遭退票，被上诉人催款无着， 人未将此情况告知被上诉人。 原审法院认为：被上诉人合法取得由上诉人签发的转帐支票，并根据其供给上诉人货物的价款补记后，向上诉人开户行提示付款， ...